Pour ou contre le CPE ?

[Ch'TiPow@]

Moi je n'y vois que du positif dans le CPE, c'est un Premier Emploi, sans ça on aurait rien alors mieux vaut avoir ça que rien du tout...

[purf]

je suis d'accord que le CPE c'est bien mais le débat est un peu plus compliqué que ça

[Ch'TiPow@]

Ah bon pour moi il est très simple : les étudiants et les jeunes veulent pouvoir tout faire dès le début.
Il voudrait grâce à ça avoir un logement, et pouvoir faire des prêts bancaires etc...
Pourtant ce contrat ne sert pas à ça, il sert seulement à avoir un commencement dans la vie professionnelle, donc je comprends qu'on donne des avantages aux employeurs afin de diminuer le risque qu'ils boudent pour embocher un jeune.

Enfin perso j'aimerai bien qu'on m'explique les problèmes réelles car moi je ne les trouvent pas.

[purf]

le topos c'est qu'en gros t'as raison, les jeunes veulet le beurre l'argetn du beurre et la crémière (sexy   ) et là il parle précarité alors que la précarité ne va pas être crée, elle est dajà là... en france, à moins de faire un truc hyper spécifique (genre ébénisterie...), un doctorat (donc tu sors après 26 ans lol) ou une prépa, en sortant de tes études, ben les patrons préfèrent des gens ayant de l'expérience donc pour donner de l'expérience, il faut un premier emploi et pour ce premier emploi, il faut que le patron embauche des jeunes et pour ça, il faut qu'un jeune soit plus avantageux donc la période d'essai passe de 1 an à 2 ans, ça se limite là

mais comme les syndics et la gauche font chier pour un rien et que l'extrème gauche aime bien bloquer tout, ben, on rajoute quelques garanties genre la formation payée 3 mois en cas de licenciment, des indemnités chomages pour ceux qui ne devraient pas en avoir, un préavis d'un mois... ... ...  et tout ça pour dire de mettre "des garanties" pour éviter de faire broncher ceux qui bronchent quand même

[colonel_oneil]

l'objectif de la gauche c'est pas la précarité des jeunes, c'est 2007

L'objectif du CPe etant bien evidemment de faire baisser le chomage pour le bien collectif.  
Ce n'est absolument pas une mesure votée en urgence pour faire baisser le chomage rapidement et permettre de mettre ca dans une campagne presidentielle ...  :twisted:



C de l'ironie pure ... (apparement certains y ont cru ...)

[golgi]

comment peux-tu en être si sûr ?
t'es allé faire un tour en 2008 ou 2009 ?

[Ch'TiPow@]

comment peux-tu en être si sûr ?
t'es allé faire un tour en 2008 ou 2009 ?

Euh nous autres humains nous ne savons pas faire de voyage dans le temps, et toi de quelle planète es-tu cher étranger ?
 :cry:  :oops:

[rockthat]

Golgi a son propre Ha'tak. Faut vraiment mettre au courant tout le monde, après ça repose toujours les questions... Tu l'as garé où cette fois ci ?

[Dodarma]

Désolé...      

[rockthat]

Tout aussi cinglant, l'opposé.

----- Original Message -----
From: Sixte.DE.LOISY@fr.imp-group.com
Sent: Friday, March 17, 2006 3:25 PM
Objet : Témoignage d'une étudiante parisienne ( une vraie)

"Je sais que pour la plupart vous n'en avez rien à faire et vous ne vous
sentez pas concernés mais c'est important pour nous étudiants en fac...
Je vous écris pour vous demander votre soutien aux étudiants qui se
trouvent pris en otage par les manifestations actuelles mais aussi pour
vous exposer la réalité de notre situation bien loin de celle que les
médias comme à leur habitude déforme.

Je suis étudiante en master de droit des affaires à Paris X_ Nanterre et
je suis révoltée face au blocus des universités.

Premièrement il faut rétablir la vérité, la majorité des étudiants sont
contre ce blocus sauf que nous subissons des menaces et des ntimidations
alors peu d'entre nous osent prendre la parole. De plus, les médias font
preuve d'une véritable manipulation dans leurs reportages et oublient bien
souvent de mentionner les moyens totalement anti-démocratiques utilisés
par ces manifestants.

[rockthat]

-- suite du mail --
Tout d'abord, les assemblées générales qui ont été diffusées à la
télévision ne sont qu'une mascarade : ainsi lorsque le résultat d'une
première AG avait donné le non au blocus majoritaire, dès le lendemain une
seconde AG éait organisée par une minorité de manifestants pour revoter
illégitimement le blocus, ne respectant pas la décision des étudiants.
Enfin l'AG réunissant le plus grand nombre d'étudiants jeudi dernier était
un véritable scandale: nous étions majoritaires contre le blocus alors ils
nous ont d'abord imposé 3 heures de faux débats ( temps de parole inégal
et les intervenants autorisés étaient à 90% leurs partisans). Ils ont mené
une véritable propagande anti-gouvernementale bien loin du problème du CPE
et énoncé des abérrations telles que le CPE facilite le licenciement des
femmes enceintes et permet de licencier pour une tenue vestimentaire non
conforme en dehors des horaires de travail... Le problème c'est que la
plupart des jeunes (non juristes) le prenne pour parole d'évangile!!!
D'autre part pendant cette assemblée la sécurité laisse des individus
circuler avec des foulards cachant leurs visages et manifestement
menaçants. Enfin le vote s'effectue à main levée avec des gens qui pour la
plupart ne sont absolument pas étudiants mais des syndicalistes ou autres
appelés en renfort: nous étions 2000, seulement 750 ont voté pour le
blocus et ils ont quand même déclaré que nous avions perdu!!!

Mais le plus grave ce sont les intimidations et la violence de ces gens
que les médias ne dénoncent pas: jeudi et vendredi lorsque des étudiants
ont voulu entrer dans leur faculté des bagarres ont éclaté à coups de
barres de fer, une jeune fille a été poussée dans les escaliers par des
représentants de l'Unef et a été sérieusement blessée mais là encore
personne ne dit rien ou ne se scandalise: non toute cette violence est
légitimée par le droit de grève?!!!

[rockthat]

-- suite du mail --
Enfin lorsque les manifestants étaient minoritaires face aux vrais
étudiants qui voulaient accéder aux cours, ils ont fait appel à des
lycéens de nanterre arrivant en masse et criant. Ces jeunes n'étaient là
que pour nous intimider et n'ont trouvé rien de mieux que de se prendre en
photo avec leurs portables devant l'université en nous narguant et
chahutant démontrant leurs réelles motivations!!!

C'est donc un appel à l'aide que je vous adresse pour les vrais étudiants
qui veulent que leur droit à l'éducation et celui de ne pas faire grève
soient respectés. Les dirigeants de notre université étant démissionnaires
et les médias refusant de prendre en compte notre témoignage, je vous
sollicite donc pour nous aider à rétablir la vérité et pour que
l'Université française redevienne un lieu où les libertés individuelles
peuvent s'exercer loin des propagandes et de la violence.

Je vous remercie de votre attention et d'essayer de diffuser au maximum ce
message.

Sophie"

[Dodarma]

C'est sûr que là, il y a là manifestement une forme de violence... que j'exècre.
Je plaint cette étudiante.
Ceci dit, est-ce que c'est une généralité ? est-ce ainsi dans toutes les facs ?
Est-ce que tous les gens qui sont allés manifester sont manipulés ?
Je ne pense pas.
On n'est pas dans une affaire de droite et de gauche, d'ailleurs pourrait-on vraiment dire de cette mesure : "c'est une mesure libérale" ? je ne pense pas.
Il y a simplement deux camps qui s'affrontent : ceux qui ont peur, et ceux qui espèrent.

[colonel_oneil]

Je ne conteste pas la realité des faits soulevés dans ce mail.
De la meme facon je ne pretend pas qu'ils aient une realité.
Toutefois, le faites circuler a un maximum de gens ca ressemble qd mm etrangement à une chaine ...

[rockthat]

Je suis d'accord, colonel_oneil. C'est sûrement une chaîne et c'est pourquoi j'ai posté le message tel quel. (je vous aurais enlevé la phrase sinon).

Bien que ça l'est, il y a de quoi se poser des questions. Quelle est la part de vérité, puis si c'est comme cela que ça se passe dans d'autres établissements. Pour tout cela je suis d'accord, mais ce mail, je ne l'ai pas inventé et il circule chez les plus de 40 ans (pour vous dire qu'il y a un certain appel réalisé chez nos vieux)