razorback2 et 2.1 saisis par la police

[zzarbi]

En plus c'est vrai, les serveurs n'hebergent rien, c'est les utilisateurs qui partagent.

Oui mais c'est  la RIAA en même temps s'ils étaient doué on serait déja tous en prison ^^

[rockthat]

Tu viens d'avouer, je peux t'inculper

de plus, je sais ou t'habites

Plus qu'à savoir si en plus tu fais du recel de données copyrightées

Allez combien tu as de divx chez toi ?

Statistiquement, il y a un million de divx échangés en France par jour ! Maintenant, entre qui et qui ?

[colonel_oneil]

lol
"recel de données copyrightées" c de la contrefacon  :exam:
enfin Zzarbi maintenant tu sais : tout ce que tu diras sur ce forum pourra et sera retenu contre toi devant un tribunal.  

[zzarbi]

Eh ben, je me croyais en sécurité  :shock: ^^
J'ai rien fait, je suis innocent...

Le téléchargement c'est illégal..., et puis de toute façon le simple fait d'installer so windows sur une autre machine fait de nous un méchant pirate, ou même utilisé un logiciel de copie de DVD pour copier les DVD sur son PC...

Alors je suis sur que je ne suis pas seul hihihih ^^

Edit Stea : Relis-toi un peu, sinon c'est pas la peine !!!!!!!!!!

[rockthat]

Non, moi les DVD je les achète. j'en ai une bonne 40aine ^_^

[Dodarma]

Le téléchargement c'est inégal...

 :mdr:

Oui c'est sûr, des fois ça monte, des fois ça descend....

 :P   :woot:   :shock:   :holidays:   :clope:

[l'ancuetas]

Bon sur le telechargement je suis pour la non sanction : :roll: mais bon je prefere payer une amende de 38€ pr avoir dl une 10zaines de dvix ou programme, notamment, le dernier Adobe CS2 à 1020€ a la fnac  :force:  :clap:

[LuciferX]

Ce que je trouve un peu dommage, c'est de faire des exemples avec ed2k alors qu'il existe d'autres réseaux comme Kazaa qui posent un plus gros problème !
Mais bon, ca reste un avis perso  

[mariefrance]

Coucou...

mais bon je prefere payer une amende de 38€ pr avoir dl une 10zaines de dvix ou programme, notamment, le dernier Adobe CS2 à 1020€ a la fnac

Bon petite correction: 38 euros par telechargement effectué (ex: 1 cd de 14 morceaux = 14 x 38 euros) dans le cadre de la musique ou de la video. Et 150 euros par logiciel telechargé. 150 euros par diffusion de produit illegaux.
 Si tu passe sur la mule qui t'oblige a diffuser tes 14 morceaux pour esperer charger 1 logiciel c'est: (14x38)+(14x150)+(150x2). le 150x2 c'est le logiciel que tu telecharge et diffuse en meme temps. Donc dans le meilleur des cas ton adobe et tes 14 morceaux te reviendrons a 2932 Euros.

Kiss: MF

[zzarbi]

Ca reste un point à éclairer effectivement...
Je suis pas sur que ça se passe comme ça, mais je pense que c'est le plus logique...
Et pour Kaaza, c'est déja fait pour l'australie... ^^ Il a été juger, il a perdu, il devait faire un filtre pour empécher la diffusion des fichiers illégaux, et il a choisit de faire un filtre pour bannir les utilisateurs australiens... ^^

Et si il arrive à bannir entièrement le téléchargement illégal, je reviendrais à mes sources si j'en ai besoin (Car je n'écoute plus vraiment la music, pas le temps) c'est à dire l'enregistrement de la radio en mp3/wma/ogg ^^. Dés que j'en ai eu l'occasion je le fesait, avec mon vieux pentium 75 ^^

Alors comme en plus maintenant il y a des radios numérique (par exemple la diffusion d'NRJ12 en 5.1) je pense pas que ça me dérangera beaucoup

[Picard]

Le téléchargement c'est illégal..., et puis de toute façon le simple fait d'installer so windows sur une autre machine fait de nous un méchant pirate, ou même utilisé un logiciel de copie de DVD pour copier les DVD sur son PC...

On peux toujours acheter Windows avec plusieurs licences....
Içí, en Espagne, on peut avoir des copies de DVD sur son pc si..si on est en possession des originaux... ça doit être le cas en France aussi je suppose

Ah, zzarbi, ravi de faire ta connaissance. :clap:

[zzarbi]

Le téléchargement c'est illégal..., et puis de toute façon le simple fait d'installer so windows sur une autre machine fait de nous un méchant pirate, ou même utilisé un logiciel de copie de DVD pour copier les DVD sur son PC...

On peux toujours acheter Windows avec plusieurs licences....
Içí, en Espagne, on peut avoir des copies de DVD sur son pc si..si on est en possession des originaux... ça doit être le cas en France aussi je suppose

Ah, zzarbi, ravi de faire ta connaissance. :clap:

Oui ça s'appelle la Copie-Privée, mais avec la nouvelle loi en france, ça ne sera ptet plus le cas... Car on aura pas le droit d'utiliser des logiciels qui "cassent" les programmes anticopie que les éditeurs auront créer...

Et pour windows une licence ça revient à acheté un windows, le prix de fabrication du cd en moins^^

Edit : En espagne tout est légal  

[Picard]

Faut pas qd mème exagerer non? le prix d'une licence n'est pas égale àu prix de windows car sinon, j'aurai pas signer les frais pour 10 licences de plus sous windows...

Et si ça marche pas l'original hein???

[nestor_le_vrai]

C'est combien pour 1 license supplémentaire ?
Est-ce que le prix diminue à chaque license supplémentaire ou la 2eme est égale à la 3eme, la quatrieme etc... ?

[rockthat]

Du nouveau, avec "Les députés adoptent le PV pour téléchargement illégal"

Intitulé: Tous les articles de la loi sur le droit d'auteur ont été votés par l'Assemblée. Dont ceux instituant les contraventions pour téléchargement illégal.

Cher monsieur Lazaro,

Tout d'abord, je souhaite vous remercier de tout ce que vous faites, j'ai pris la peine de regarder les articles vous touchant de près ou de loin mis à notre disposition sur le site de l'Assemblée Nationale.

J'habite votre circonscription et je souhaite vous faire part de mon point de vue sur la question. Je me doute de n'être ni le premier, ni le dernier à vous en faire part, mais voici quand même ce que je pense.

Le téléchargement illégal doit être rendu légal. Nous, une grande proportion d'utilisateurs et je pèse mes mots, souhaitons payer au niveau du fournisseur d'accès à internet, c'est à dire le FAI, notre redevance forfaitaire sur l'audiovisuel pour aider les artistes. Nombre de gens utilisent le P2P, Peer to Peer, et ce par défaut vis à vis d'autres moyens utilisés. Nous ne souhaitons pas instaurer la pagaille dans le débat politique actuel, pour cela "je" vous donne une porte de sortie acceptable mais surtout équitable pour tout le monde. Voici les questions qui troublent: Pourquoi payer des forfaits internet à 30,00 euros sinon pour télécharger ? Pourquoi payons nous une taxe sur les cd vierges, alors qu'ils ne sont pas entièrement destinés à la copie d'oeuvres ?
Je voudrais rajouter un point sur la question des redevances: La redevance sur l'audiovisuel (TV) est payée conjointement avec le paiement de la taxe d'habitation. De ce fait, le paiement de cette taxe est inégale de monsieur X à monsieur Y.
Je demande à ce que cette taxe audiovisuelle soit supprimée, la taxe sur les cds vierges soit supprimée également et de faire payer la taxe audiovisuelle globale pour tous les utilisateurs d'internet et de support de l'information: TNT, parabole et câble. Les moyens de communication comme les faisceaux hertziens (Télévision standard et carte tuner TV sur ordinateur) sont des technologies obsolètes et impropres à la récupération d'une éventuelle taxe.
Une taxe unique pour tous, une taxe équitable, forfaitaire, abordable et facilement récupérable.

Si vous m'avez suivi jusqu'au bout, je vous en remercie et si vous n'êtes pas forcément d'accord avec ces propos, une réponse adéquate de votre part ne serait pas de trop.

X de la commune d'Ennevelin
(Note pour les lecteurs, il s'agit de ma lettre électronique envoyée à mon député de circonscription, donc que j'ai signé de mon prénom et nom ainsi que ma fonction.)