Mythe du DHD.

[zlurk]

toute figure a un isobarycentre en fait tout ensemble de points a un isobarycentre par contre le milieu c'est uniquement entre deux points.

Pour ce qui est du dhd ça m'ettonerai que chaque symbole donne une distance ça limiterai beaucoup le nombre de point atteignable (tu un grand nombre de combinaison mais la plupart tombe dans le vide) a mon avis c'est plutot des vecteurs sans norme ce qui demande plus d'information que des cooordonnés.

[djsoho]

je crois que daniel explique pourquoi il faut 6 point et un point d origine dans le film je regarde ca et je vous  rapporte l'info

[anders]

Suffit juste de comprendre le principe

[purf]

bien sur que oui lin

(pour les puristes en maths, je précise évidement que tous les points ont un poids de 1, ceux qui comprennent pas cette phrase, faites comme si elle était pas là sinon vous allez vous embrouillez)


quelquesoit ton nombre de points, tu as toujours un isobarycentre
après faut voir un truc, si tu fais l'isobarycentre de 2 points, ça donne leur milieu
si tu as quatres points A, B, C et D (dans l'espace ou le plan), tu peux faire ce qu'on appelle des barycentres partiels cad que tu remplaces les points A et B par un unique point E (milieu de A et B) et tu remplaces les points C et D par un unique point F (milieu de C et D)
l'isobarycentre de A, B, C et D est alors celui de E et F (cad le milieu de E et de F)

avec cette méthode, tu peux faire l'isobarycentre pour une infinité de points

Attention à une chose, si tu as 3 points A, B et C, pour faire l'isobarycentre tu fais d'abord celui de A et B, tu obtiens le milieu de A et B qu'on notera D. Il ne te reste que D et C, cependant D vient de 2 points et il est donc 2 fois plus "fort", on appelle ça pondéré. Tu dois donc mettre l'isobarycentre sur [DC] aux 2/3 de C (pour être 2 fois plus près de D)




Ensuite, pour ton système à 6 vecteurs, il est possible pour établir un point mais très lourd, en effet, trois vecteurs suffisent car parmi les 6, tu peux en prendre 3 qui sont combinaison linéaire des 3 autres, vu qu'ils peuvent être exprimés suivant les 3 autres, ces 3 premiers ne servent à rien donc 3 suffisent



Donc :
Avec la "triangulation" de lin, on viot que 4 points peuvent désigner n'importe quel point de l'espace
Avec une base de 3 vecteurs plus un point d'origine, on peut également désigner n'importe quel point de l'espace, il suffit de donner les coordonnées vectorielles et le point d'origine

Dans les deux cas, il ne faudrait que 4 touches et pas 7

Il en reste 3 :
avec la méthode de la base orthonormée tridimensionelle, on peut supposer qu'ils permettent d'augmener la précision, pour cahque coordonnée dans la base, on met 2 touches plutot qu'une (précision multipliée au final par 39270)


avec la méthode de lin, il faudrait plus d'info sur chaque point, donc 2 touches par point donc 8 points, ce qui ne fonctionne pas avec l'énoncé du problème (désolé lin, j'y suis pour rien lol)
Admettons qu'on utilise 8 touches et que la porte fonctionne selon cette méthode

Pour augmenter la précision de la "triangulation", il faut que plutot que le barycentre de 2 points A et B ne soit le milieu de ces 2 points, ce soit n'importe quel point sur la droite, pour cela un point diot avior plus "d'importance", on appelle ça le poids
exemple les points (A,5) et (B,1)  , c'est à dire que A a pour poids 5 et que B a pour poids 1; le barycentre de A et B sera 4 fois plus proche de A que de B.
Avec ce système, on a n'importe qu'elle point entre A et B
si on affecte un poids à chacun de 4 points, on démultiplie significativement la précision (par 1 113 024 pour être précis)
On a donc beaucoup plus que 39270 mais je rappelle qu'on utilise une touche en plus.



Résumons : les anciens n'étaient pas cons, selon moi, la porte devraient s'ouvrir avec 8 touches  pour avoir une précision proche de la perfection.
Notons aussi que comme la méthode de lin ne désigne pas de point d'origine, les coordonnées d'une planète ne changerait pas (il n'y aurait pas "le 7ème symbole mystère" qui change toujours) et ce serait un vrai réseau téléphonique

Si on garde la méthode tridimensionnelle, les anciens n'étaient pas con et le système de points d'origine, de dérive stellaire, de révolution autour du soleil... était pris en copte dans le programme du dhd et il suffit alors de seulement 6 touches. (une porte n'est pas faite pour être déplacée)

Dans tous les cas, 7 touches, c'est con.
Il en faudrait 6 pour une possibilité maximale de plus de 2 milliards de portes
Et 8 pour une possibilité maximale de plus de 2000 milliards de portes.

Dans tous les cas, la méthode de lin est 1056 fois meilleure

[djsoho]

Alors Dr JAckson expliquez nous votre theorie

Dr Jackson : voila...
http://www.premiumwanadoo.com/djsoho/localisation.wmv


     

[linwelin]

Comme quoi ça me réussit au moins à un truc d'avoir la grippe...  

[purf]

Suffit juste de comprendre le principe

merci beaucoup pour ça, je n'y avais pas pensé, les anciens ont donc pris le système de la base tridimensionelle (ça on savait lol)
mais pour les axes de la base ainsi que pourles coordonnées, plutot qu'une base orthonormée directe avecdes coordonnées chiffrées, il font les axes et les coordonnées avec des vecteurs définis par des constellations
C'est en effet très original car ils font très très compliqué là où on peut faire beaucoup plus simple
une base non orthogonale, non normée, variable suivant les coordonnées voulues, tu m'étonnes que les dhd soient si compliqués  :?  A mon avis les anciens ont fait ça pour que les gens normaux galèrent à piger le principe lol

De plus, comme expliqué précédement, tapper le poo ne sert à rien, il suffit de la préenregistrer dans le dhd

[anders]

j'ai expliqué la question du poo dans mon post (tout au début xD) normalement il est préenregistrer mais du a une erreur (corrigée dans sga) ils font un peu les deux

[purf]

oui, en effet, on est d'accords, tapper un 7ème symbole ne sert à rien



@ lin : n'empèche, en étant grippée, tu as trouver un système de stargate bien plus simple que celui des anciens et offrant 1056 fois plus de possibilité
j'ai une seule chose à te dire :
tu es prête pour l'ascension  :clap:  :clap:  :holidays:  :holidays:  :holidays:  :holidays:  :holidays:  :holidays:  :holidays:  :woot:

[linwelin]

Mais j'ai pas envie d'ascensionner moi...

Juste que la fièvre désascensionne...  :roll:

EDIT : faites pas gaffe à ce message, mes neurones surchauffent, je pense...

[zlurk]

il aurait été plus simple de faire un système de numéro genre téléphone avec une base de donnée dans le dhd qui gère tout seul pour savoir ou il va au lieu de se compliqué la vie franchement. si ils sont capable de réglé le problème de la dérive des planètes et a se recalibrer tout seul quand il change de place il pourrait quand même avoir une base de donnée


edit Comment il font des vecteur a partir des constélations parce c'est pas assimilable du tout a un point une constelation (en tout cas a l'échelle galactique)

[papyutc]

Juste pour en revenir a la premiere question posée (désolé de m'incruster dans un cours de maths )
Dans le film stragate, il me semble qu'il cherche le symbole de l'endroit ou ils sont pour pouvoir revenir sur terre. Si ca suis la logique, le bouton centrale sert simplement a valider...

[purf]

ouaip, mais dans ce cas là les anciens sont débiles, autant que le bouton central serve aussi à activer le point d'origine

[papyutc]

Peut etre qu'ils n'etaient pas si evolués que ca
Mais c'est comme ca dans le film :?

[hoax]

De plus, comme expliqué précédement, tapper le poo ne sert à rien, il suffit de la préenregistrer dans le dhd

Ouais, sauf si on déplace la porte (cf les vols de portes de baal et les portes non-arimées de sga) . Et d'une manière générale forcer un bouton d'un appareil à avoir une double fonction, c'est rendre impossible l'utilisation des fonctions séparément.