ascencion, est-t-il possible de l'effectuer???

[pavel94]

la planete pourrai continuer si on arraiter de la polluer et de detruir l'environnement.
donc dans quelque centaine d'anner on devra quiter la terre ce qui sera dommage quand meme

[italiano]

indeed pavel, le problème actuel (et qu'apparemment on est pas prêt de résoudre) c'est comment atteindre la première planète (la plus proche) capable d'accueillir la vie, apparrement ce serait une naine bleu mais elle est très éloignée et hormis le fait qu'elle se compose d'eau et de quelques éléments indispensables à la vie on ne sait rien d'autre

[pavel94]

bah si on arrive a avoir l'yperespace sa sera pas trop un probleme de partir visite les autre planete^^

[Weed]

Un truc tout qu'on pour commencer

Les bresiliens roulent à l'alcool de cannes à sucre,moins cher et non polluant donc parfaits pour l'environnement mais ça enleve les taxes et les autorités ne pourrait plus ce faire de pognon sur n'autre dos  :x

Pareil pour l'essence mais c'est polluant mais en indes le prix du litre est de 0,02 centimes d'euros contre 1,40 en france pour du super 98  

Tant que le monde sera régit par l'argent se sear comme ça et pas autrement

[kyoshiro]

bah si on arrive a avoir l'yperespace sa sera pas trop un probleme de partir visite les autre planete^^

Rève pas eveillé..

L'hyperpropulsion est un mythe de la SF. Au pire nous arriverons à des vitesse relativiste mais ce sera tout.

[pavel94]

ahahah
elle est bonne kyo
a chicago il on deja reussi une teletransportation(tien de sf!!)et certain scientifique assure pouvoir devellopper l'hyperespace d'ici 5ans(jai lu sa dans un magazine ya quelque temps deja)

edit:weed ta raison tant que le monde sera regit par l'argent la planete ira mal la meilleur chose a faire c'est on detruit les americaine et on mes lennin a la place           (bon apres aurevoir stargate aussi^^)

[Weed]

ahahah
elle est bonne kyo
a chicago il on deja reussi une teletransportation(tien de sf!!)et certain scientifique assure pouvoir devellopper l'hyperespace d'ici 5ans(jai lu sa dans un magazine ya quelque temps deja)
 

  Ta lu ça ou dans Stargate mag
la teleportation et l'hyper espace surtout ça c'est fort  

[pavel94]

nn pas dans stargate mag.
la teleportation je l'avait lu dans le "femme actuel"de ma mere et l'hyperespace yen a deja qui en parle dans ce forum comment l'effectuer,apres je lai lu dans un autre forum et a la fin je lai lu dans un magasine scientifique au bahut

ptet que l'hyperespace on y arrivera jamais mais la teleportation sa c'est deja fait donc faut juste faire des essaye sur des truc plus gros que des cellule^^

[italiano]

Pour précision, la "téléportation" de photons ont apparemment étaient réalisées, mais on est très loin de téléporter des êtres vivants composés de milliards de cellules, d'ailleurs rien ne laisse présager qu'on y arrive dans un futur plus ou moins proche, à cause de la complexité de l'assemblage des atomes.


Extrait d'un article traitant de la réléportation:

"Seul problème, la physique de Star Trek ne sera jamais à notre portée. Il faut en effet trouver le moyen de stocker puis de téléporter en quelques secondes toutes les caractéristiques quantiques de tous les constituants des atomes qui forment un corps humain (1028 atomes !), sachant qu’un seul atome se définit par de nombreux paramètres (position, énergie, etc, de tous ses composants) qui occupent au bas mot 1000 mots-machine (1 kilobyte). Toutes les données physiques d'un corps humain représentent donc 1028 KB d'information. Si toutes ces informations nécessaires à la définition purement physique d'un corps humain étaient stockées sur des disques durs compacts d'une capacité de 100 GB, leur empilement atteindrait une longueur de 1013  km ou dix mille années-lumière ! Même avec des disques portables on ne réduit l'empilement que d'un facteur 10 ! Compte tenu de l’espace disponible pour stocker ces informations, de l’énergie requise pour l’écrire et la relire et surtout du temps estimé pour effectuer ce transfert, si nous nous mettions tout de suite à la tâche cette perspective n’est même pas envisageable; téléportée en cet instant, la pauvre victime devrait attendre 25 mille milliards d’années avant d’être totalement définie en termes quantiques (stockés sur un support) et patienter encore autant de temps pour être physiquement téléportée d’un endroit à un autre !  "

[Weed]

J'aime bien la source "femme actuel"

@Italiano: autrement dis irrealisable avec un etre humain  
je pense qu'il faut se concentrer sur un moyen de transport inter stelaire au plus vite pour rejoindre certaine planetes pendant qu'on le peut encore.

[kyoshiro]

ahahah
elle est bonne kyo
a chicago il on deja reussi une teletransportation(tien de sf!!)et certain scientifique assure pouvoir devellopper l'hyperespace d'ici 5ans(jai lu sa dans un magazine ya quelque temps deja)

Ou ca???

Moi qui suis le domaine de la physique Quantique, j'ai rien vu de ca...

A Chicago ( MIT je présume ) ils ont reussit à faire qu'un Photon devienne un Tachyon et ce avec une charge tellement important d'energie que pour faire que 1micro gramme de matiere arrive à dépasser la vitesse de la luimère il faudrait la puissance combinée de 1500 Soleil....

[kyoshiro]

1013  km ou dix mille années-lumière

Une année lumiere c'est 9.460.800.000.000 de km.  

Personnellement, la téléportation à la Star Trek est pas possible, du fait de la mémoire necessaire. Seulement un déplacement quantique serai plus facillement envisageable.

On peut recourber l'espace pour faire que la distance entre 2 points devienne infime. ( La distance de Planck ) C'est le Principe de la théorie M en physique Quantique

[italiano]

Oui il ne faut pas compter sur la téléportation pour les humains. Le voyage interstellaire est la principale occupation de nombreux cherhceurs qui savent que la terre ne sera plus en mesure de fournir ce dont nous avons besoin pour survivre.

Le problème qui se pose ce sont les sources énergétiques, on s'est trop concentré sur les énergies fossiles, la fusion à froid (si elle est réalisable un jour) serait un bon départ vers de nouvelles sources d'énergies, plus puissante et surtout plus propre. Mais la Terre va t elle "tenir" jusqu'à ce qu'on puisse la quitter? personellement je ne crois pas a moins d'un bon technologique énorme. Et si c'était possible, d'ici on serait combien? 50 milliards, 500 milliards....? t'imagines le nombre de vaisseaux qu'ils faudrait, les réserves de nourriture pour effectuer le voyage....Etc. en gros les plus puissants (présidents, scientifiques, grands industriels...) pourraient partir mais pas les autres, et encore moins les différentes formes d'animaux connus sur terre. Il faudrait penser à préserver la terre, car je crains que nous nous éteignons en même temps qu'elle....

ps: le truc des années lumières ca vient pas de moi mais d'un article et tu as confirmé que le fond était vrai, le déplacement d'un photon...

[kyoshiro]

Le problème qui se pose ce sont les sources énergétiques, on s'est trop concentré sur les énergies fossiles, la fusion à froid (si elle est réalisable un jour) serait un bon départ vers de nouvelles sources d'énergies,

Zou ca fait le liens sur ce que je met là

[Weed]

Moi je suis pas aussi expert mais c'est comme un ballon de baudruche
il faut aller d'un pole à l'autre mais si on compresse le ballon de sorte que les 2 points soit "rapprochés".

Bon ok je suis nul (pour l'instant) mais c'est ça le théorie M de la physique quantique ?