Forum Projet-SG

Bonjour bonjour !

Un petit topic pour relancer l'activité du forum :)

Il serait sympathique de parler ici des films récemment sortis (ou à paraître) que vous appréciez le plus...

Pour ma part je souhaiterai évoquer le Da Vinci Code, dont la sortie mondiale est prévue le 17 Mai :

Petit synopsis en passant :


 Le film rassemble pas mal d'acteurs français, notamment Audrey Tautou, dans le rôle de Sophie Neveu, Jean Réno dans celui du commissaire Bézu Fache, mais aussi Tom Hanks du côté ricain, incarnant le héros, Robert Langdon.

Il est à noter qu'aucune avant-première, mis à part une projection à l'ouverture du Festival de Cannes, n'est apparemment prévue (si vous avez des sources infirmant cette dernière info, n'hésitez pas à m'en faire part).

Bref, vous pouvez poser ici toutes vos questions sur le livre ou le film, et poster vos réactions quant aux affirmations de Dan Brown dans son oeuvre...

Si le DVC, ça n'est vraiment pas votre truc, dites-nous pourquoi (sur-médiatisation, thème trop complexe, film "américain"...) et parlez de ce qui vous enthousiasme (V pour Vendetta, MI3, X Men)...

Le Da vinci code j'irais le voire par curiosité.  Je n'ai pas lu le livre, je ne peus donc rien dire là dessus ( par contre, je n'en ai pas eu de bon échos) mais le thème m'interesse (celui de la corruption de l'appareil d'état "Eglise")... comme d'hab : wait and see !


Autrement les derniers film qui m'ont bien plut sont deux comédies française : La doublure et Jean-philippe.

La doublure c'est du Weber, on retrouve le même genre de comique que dans le diner de cons : ce n'est pas vulgaire, pas sexuel, pas facile et lourd. Les acteurs sont impec : Virginie Ledoyen (*bave*) Gad Elmaleh, Dany Boon, Richard Berry, Daniel Auteuil et même Christine Scott Thomas, bref que du (trés) beau monde. Pour chipoter tout de même, je dirais que par moment le doublage se fait entendre, surtout pendant les scenes avec les parents du héro... mais mis à part ce détail, je vous le recommande vivement.

Quant à Jean-philippe, bin, c'est une bonne surprise. La bande annonce m'avait mis l'eau à la bouche ( moi ça me gave le star system "djoni", alors le fait qu'il disparaisse lol ! ). Et honettement, j'ai été vraiment embalé. c'est drole, émouvant (si si j'vous assure, un fan de djoni c'est émouvant, surtout celui là ;) ) le rythme est bien tenu, et la fin tien la route dans la logique du film.  La aussi je vous le recommande.

( je vous passerait mon analise de la dérive religieuse dans l'age de glace 2 ;p )

Je viens d'aller voir OSS 117 en "séance-surprise" (entendez par là sprint entre la maison et le ciné parce qu'on a décidé inopinément a 22h07 d'assister à la séance de 22h)...bref ce film hum...pas mal. Je ne me suis pas ennuyée. Chose passablement rare lorsque je vaisvoir un film français. L'intrigue n'est pas mal. Mais le fait queje ne me sois pas DU TOUT endormie est ce que l'on retiendra avant tout...c'est d'ailleurs l'info principale de ce post ^^. Je vous tiens au courant mercredi après avoir vu le DVC.

Ce qui est dingue avec le "DVC", comme tu dis (bizarre si on le prononce^^), c'est que je n'ai même pas hâte de le voir, je sais que je vais être déçu à cause de toutes les interdictions d'apparition à l'image que le Vatican à imposées à la maison de production... les boules  :(

C'est clure que le DVC (et non "des W-C") bon, en livre, c'est vachement bien. En documentaire, ok, c'est bien aussi, mais dieu (hihi) seul sait ce qu'hollywood fait des supers bouquins comme celui-ci...

Ah, et sur les forums d'allociné, on a évoqué la possibilité d'une adaptation d'"Anges & Démons" qui serait assez intéressante...

:D Pour laquelle je suppose, le Vatican acceptera que l'équipe du film tourne chez eux, quitte à leur filer les clefs de la bibliothèque.... Même si ça devait arriver, je ne pense pas que le CERN accepterait, lui ..... domage; sinon, c'est vrai que ça pourrait faire un très bon film, j'ai enfin fini ce bouquin, globalement moins passionnant que le "des WC", mais pas mal quand même.  :lol:

Ouais t'as eu le temps, du coup. Enfin les décors et tout sont reconstituables en studio, ce serait dommage, certes, mais c'est souvent le cas...d'ailleurs la ville de Paris a pendant un moment eu très peur qu'ils ne tournent pas en "situation réelle"...ça faisait un sacré manque à gagner...donc s'ils ont "failli" pour le DWC, ça peut se faire pour Anges & Démons...t'façon jsuis jamais allée à Rome, je ferai pas la différence, alors ils peuvent le faire, leur film, pour moi au moins...

Exact, rien à ajouter si ce n'est que je ne reconnaitrais pas Rome non plus ^^ et que, oui, j'ai eu le temps de lire... des fois. (du coup)

Bon, on sera deux à aller voir le film, ils peuvent LARGEMENT le faire, ils prévoient bien un deuxième film Stargate... :force:

:) OUUUUIIII, et LA bonne nouvelle, c'est qu'il va cloturer définitivement cette série de :censored: ! :lol:

Lol je pense que tu devrais relire la news ^^

Paske malheureusement pour toi et heuresement pour les autres, ils n'ont pas dit que sa cloturerait stargate...

:D Arrête, on m'aurait menti ? Bon, c'est pas grave, au bout de 20 saisons, ils vont bien finir par y passer les acteur :lol:

ADD: cher L'ancuetas, sache que Jack_Bauer24 est indestructible, mais merci d'avoir essayé :lol: (quand L'ancuetas, floode, personne ne dit rien, je vais finir par le prendre pour de la discrimination anti-gens-intelligents^^)[/size]

Note modo (Stea) : C'etait en effet du flood-sms, je l'ai donc supprimé.

Je sais pas si vous l'avez vu, mais M6 a consacré une émission au DVC. Bon, ça reste une émission de M6 !  :?
J'ai pas lu le livre (pas eu le temps !) et, ayant une tendance anti papale, l'histoire m'attirait et donc le film... Ce qui me gène, c'est les amalgames entre vraies et fausses infos historiques qui a priori jalonnent le livre. Le risque est que les gens prennent tout pour argent comptant, suivant le célèbre dicton : c'est le dernier qui a parlé (sutout si il parle plus fort) qui a raison !
Donc je me tate: j'y vais ? j'y vais pas ? Damned !

Oui Gachlenka, j'ai lu ce livre suite au documentaire, précédemment diffusé il y a quelques mois de cela...et en fait il y a la "Trame" et les infos historiques et références religieuses. Il faut bien dissocier les deux et penser uniquement aux persos et à la quête qu'ils poursuivent, le reste vient se greffer naturellement. Ensuite, si tu as un esprit assez critique et la culture qui va avec, le fait que certaines choses soient fantaisistes est accessoire ^^.

Mille fois oui, stéa, et j'ajouterai même que l'on peut se procurer le DVC (livre) jusqu'à présent au rayon ROMAN, car c'est en effet la mention que l'on peut trouver sur la couverture....
Donc, arrêtons de vouloir controverser ce qui n'a pas lieu de l'être et commençons à lire pour le plaisir, messieurs-dames.  :wink:

ADD; merci d'avoir réglé le problème de L'ancuetas qui semblait avoir confondu téléphone portable et internet ^^[/size]

Voilá, le jour J est arrivé pour Da Vinci Code, projeté hors competition à l'ouverture du Festival de Cannes. J'irai surement le voir et j'espère que le film saura relater l'histoire telle qu'elle est décrite dans le livre.
Une chose est sure, le film (tout comme le livre) commence à Paris.... :)
Bon film et on attend vos critiques... :wink:

encore embarbouillé, ce matin j'allume la radio et tombe directement sur le récit de la tolée que c'est mangé le DVC hier à l'ouverture du festival de Canne.

Hum... du coup je me demande si je ne vais pas plutôt aller voir Dujardin se faire fouetter  :D

Oui...quelques citations pour vous "mettre en bouche" :( :









Verdict dans les heures et les jours qui viennent.

Je croyais avoir lu : sortie mondiale est prévue le 17 Mai .....
car la sortie en Espagne est prévue pour...le 19 Mai :twisted:

Bien ou pas bien, je compte d'abord lire le livre...
Le film attendra.

J'ai vu le Da Vinci Code ce soir et...franchement je ne sais pas trop quoi penser de ce film. Non pas qu'il soit mauvais, mais je connais le livre tellement par coeur que bon, il n'y avait ni suspense ni palpitations quoi. Zzarbi quant à lui l'a trouvé "pas mal", et comme la presse, il a trouvé que les "flashbacks" sur les templiers étaient les points forts de ce film. Donc voilà, je ne saurai vous dire si c'est bien ou non....c'est un peu bizarre, un film français dans un film américain :P Enfin ça se regarde, mais par contre ils ont un tout petit peu changé le dénouement sur la famille et tout (ceux qui ont lu sauront de quoi je parle, essayons de ne pas spoiler dans ce topic).

Bon sinon là j'ai "le monde de Narnia" en fond sonore parce que j'ai arreté de regarder; c'est un des films les plus mièvres et plats que j'ai pu voir, et pourtant ils en font des navets chez disney!

Si ce n'est pas leur PIRE[/size] navet........

vu toutes les critiques négatives, je doute que j'aille voir le dvc même si ça m'interessait au début

Exact Purfeeling et j'avoue que je suis assez sceptique désormais et, je vais peut-être le voir tout simplement devant la télé....ou le pc

Narnia ? Mince celui là m'a échappé, je comptais le voir. Tant pis !
Je me console en ayant vu V pour Vendetta il y a deux semaines.
MI-3 se regarde également :/

Je suis aller voir OSS 117 ce week-end. Comme l'a dit Stea on n'a pas le temps de s'ennuyer, je rajoute juste que cette comédie est une grosse farce, bourée d'exagérations et de lourdeurs franchement hilarantes. C'est du sur mesure pour Dujardin, donc si on aime pas le personnage, on a pas de chance avec ce film là. Sinon, foncez les yeux fermés, c'est une heure trente de plaisir.


Je suis aussi aller voire Bolber de Aldo Movar  oui oui, je suis fiere de mes aneries... c'est mon premier Almodovar et j'en suis sorti perplexe. Je pense tout simplement ne pas être le public de ses films.

Maalwe, je pense que les Almodovar sont bien, mais qu'il y a une façon de les aborder.

Déjà, en vo st, parce que comme on l'a dit au sujet des télénovelas, la langue espagnole est quasi-indoublable, le décalage fait mal aux yeux tellement il est grossier. La retranscription des dialogues est plus fidèle aussi.

Pour ma part, j'ai vu "Te doy mis ojos" (traduit en français par "ne dis rien", ça partait mal...), un film d'Iciar Bollain sur les violences conjugales en vo st fr, dans le cadre d'un projet scolaire, et j'ai vraiment aimé.

Sans hésiter, si j'ai le choix entre le "film français de base" (où comme dirait Dan Brown, il ne se passe pas grand chose, car c'est en général deux personnes dans un café qui discutent xD, ou comme dirait le grand Zzarbi "où tout le monde couche avec tout le monde") et un bon film espagnol, je penche franchement du côté espagnol ^^.

Add : petites infos sur "Te doy mis ojos"

(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/35/29/42/18382515.jpg)

Critiques : Presse(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/skin/allocinev5/icone/etoile_3.gif)Spectateurs(http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/skin/allocinev5/icone/etoile_3.gif)

Synopsis
Par une nuit d'hiver, une jeune femme, Pilar, s'enfuit de chez elle en emmenant son fils. Antonio, son mari, la poursuit, veut la ramener à la maison, lui promet de changer, de ne plus être violent. Rien n'y fait, Pilar a pris sa décision. Il va alors tenter de la reconquérir et de maîtriser ses accès de colère qui immanquablement débouchent sur de la violence physique. Thérapie de groupe, retour sur soi, Antonio veut guérir. Mais pendant ce temps, Pilar va trouver loin de son époux un nouveau sens à sa vie.

J'ai déjà vu quelques Almodovar et c'est sur qu'on n'y va rarement pour rigoler, c'est surtout des drames mais ce qu'il faut voir, c'est la puissance des scénarios et surtout la réalisation quasiment parfaite. Ce que je regrette c'est qu'il mette des scènes érotiques là où elles ne sont pas nécessaires, juste pour dire d'en mettre (par exemple dans un de ces films, je sais plus le titre, on voit l'héroïne, elle rentre chez elle exténuée, elle prend un douche et là, c'est bien fait, on a une super réalisation, l'actrice a un super regard et après, elle se couche et là, elle se masturbe mais sans plus, avec caméra fixe, pas d'expression sur le visage, bref, ça sert à rien; dans un autre film, on voit un garçon genre 15ans qui est très peu important dans le film qui va se coucher et qui se branle et ça n'avance à rien...), je sais pas si il y a une vrai raison ou si c'est juste pour dire de faire comme tout le monde...

Enfin voilà, j'aime malgré ça beaucoup ce qu'il fait mais je ne vais pas le voir au cinéma, j'attends que canal le diffuse en VOstFR (pour les raisons déjà dites)

Les avis en Espagne à propos de Pedro Almodóvar sont très partagés.
Pour certains, c'est un directeur imprévisible, créatif et ses films excellents même s'ils sont sordides dans la plupart des cas... Pour d'autres, ses films sont tous stéreotypés et se centralisent sur les mêmes idées: femmes dingues parfois putes, hommes travestis, homos...

Pour moi, j'avoue qu'il n'est pas parmi mes directeurs préférés. Ses films relatent toujours une réalité disons marginale, chargés de drames et protagonisés presque toujours par des femmes (las famosas chicas Almodóvar). Cependant, je crois qu'il a su exprimer, à travers de ses films, la façon d'être une femme...
Il a fait des bons films:
>> Mujeres al borde de un ataque de nervios (Femmes au bord de la crise de nerfs).
>> Atame (Attaches-moi!) avec Victoria Abril et Zorro (Antonio Banderas).

et des moins bons:
 >> Carne trémula (En Chair et en Os) : Trop triste et dramatique.
>> Kika : La trame des asssasins..trop dérisoire.

Pour terminer, je pense qu'il a autant de fans que de détracteurs... :)

heuresement que ce n'était pas un film sur la religion musulmane sinon on aurait été obligé de s'arreter avnt la station ST michel........

:censored:

---------------------------------------------------------------

Pour situer tout ça plus au sud, je te rapellerais que les sanguinaires ont aussi frappé lachement à Madrid :,(

Sinon je suis au regret de faire le même constat que toi, si un film aussi polémique que le DVC, qui s'appuirait sur l'Islam, sortait en ce moment les assoifés de sang s'en donneraient à coeur joie, et cela m'attriste.

C'est trés certainement pour ça que je vais voire des comédies au cinéma. :woot:

On en revient malheureusement à la polémique qui a suivi la publication au Danemark, puis dans (feu?) France Soir des caricatures de Mahomet...les catholiques sont quand même plus cools même s'il y a des vieux cons, après tout quand ils ont fait de Jésus un personnage de South Park, personne n'a appelé à la fatouah...enfin rappelons que le problème de l'Islam et du Coran, c'est que la langue arabe contient de nombreux synonymes...ce qui favorise les interprétations fantaisistes. J'ajouterai également qu'après tout on ne peut pas leur en vouloir, puisqu'au niveau du calendrier Musulman, on n'est qu'en l'an 1426...à l'époque, nous on était pas tendres non plus  :lol:

On oubliera pas le fameux livre de Salman Rushdie, Les Versets sataniques (http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Versets_sataniques) et la fatwa (toujours en vigueur si je ne me trompe pas) de l'imam Khomeiny qui suivit...
Cependant, je ne comprend pas pourquoi on caricature Mahomet alors qu'on connait le fanatisme islamique et surtout, le monde entier sait que pour les musulmans, la représentation du prophète Mahomet (ainsi qu'Allah, leur dieu) est interdite...

Le but de ce journal était de faire parler de lui, pas de faire de l'humour, ça leur a couté plusieurs dessinateurs... Le prix de la notoriété est peut-être trop cher payé, ou peut-être qu'ils payent volontiers... Ca fera réfléchir les gens qui jouent avec les religions car je rappelle quand même qu'on avait mahomet avec des bombes plein le turban... j'aurais pas aimé voir Jésus sur un char Paton en train de s'éclater à raser un village... A méditer.
Mais je suis d'avis de ne pas se méler des croyances, c'est plus simple.

Tiens d'ailleur , je ne suis pas aller voir "jamais sans ma fille" lors de ça sortie au cinéma.  :woot:

Es-tu sur ou c'est une blague? :P  Il y a bien le film en DVD mais au cinéma..je ne suis pas sur...Request Confirmation Please... :)

Bon, ben c'est officiel: il est pas bien le DaVinci Code en film... déçu.

Ah...^^ Alors t'as payé ou non finalement?

Sinon M6 a passé X-Men II hier, pour qu'on ait envie d'aller voir le III...ça marche ^^.

Ben j'ai payé, mais dégoûté, heureusement: tarif réduit le lundi soir ^^. Pour X-men III ce sera sans souci.... les deux premiers sont excellents, alors il n'y a presqu'aucune raison.... A part le fait qu'on ait changé de réalisateur entre temps. Domage, il était bon Brian Singer, mais il a été booké sur "Superman". Sortie bientôt. A suivre de près.

Décevant :( . Le film ne transmet malheureusement pas le mystère et la tension comme dans le livre. Tom Hanks m'a décu...il avait le même regard sur le visage tout le long du film. Audrey Tautou n'a pas fait mieux. Par contre, j'ai bien apprécié le caractère ambigu  du moine-assassin albinos Silas (son côté humain en contradiction avec son rôle d'assassin) joliment interprèté par Paul Bettany :) .
Finalement, je pense que ceux qui n'ont pas lu le livre et qui adorent les films genre "made in Hollywood", ils l'apprécieront peut-être...


Je pense aussi puisque le Capitaine Picard est la pièce maîtresse... :lol:

mouhai, mais vu la mondialisation ambiante ils devraient s'habituer au calendrier.......... chrétien  :force: :p

Petit recadrage, et petite info.



Add : Parmi les entreprises ayant signé cette charte figurent notamment France Télécom Group, Belgacom, Time Warner, Vivendi, Thomson, EMI Music, Tiscali et Telecom Italia Media. On compte aussi comme organismes le Centre National de la Cinématographie (CNC) et la BBC.

Ben ça m'a l'air d'être une plutôt bonne nouvelle :smile:

Oui, c'est une bonne nouvelle et j'ajouterai...prévisible avec toujours en background: la lutte contre la piraterie :)

Oui, c'est élémentaire, étant donné que les signataires incluaient les FAI...alors a la clé, mise en place de plateformes de téléchargement légal de films, ou simplement répression stricte du téléchargement (avec contrôle du débit et interdiction d'accès à certains sites, voire coupure de la connexion) ?

Ont ils le droit, légalement de le faire? C'est une atteinte à la liberté ça, non??

Petite relance du sujet pour vous dire que j'ai vu X-men, un film pas mal dans l'ensemble, je trouve qu'il a ce que l'on attend de lui, contrairement au DVC...effets spéciaux très bien foutus, scénario un peu tordu en revanche, mais plutot un bon film. Je ne sais pas ce qu'il en est des versions que l'on trouve grace aux animaux a sabots ou aux grandes rivières, mais pour la version cinéma, IL Y A ENCORE UN BOUT DE FILM APRES LE GENERIQUE!!!!!


...et je ne l'ai pas vuuuuu  :(

Pourriez vous donc me renseigner et eventuellement combler cette ignorance?

Moi, je l'ai vu grâce à l'animal têtu car je voulais le voir en français... :P
A mon avis, c'est le meilleur de la trilogie en ce qui concerne les effets spéciaux. Le scénario, par contre, laisse à désirer mais on arrive à suivre et je ne me suis pas ennuyé du tout. Cependant, j'attendais une participation plus longue et étoffée du professeur Xavier...dommage. :(
Bien entendu, j'ai pas vu de bout de film après le génerique... :lol:

Je suis allé le voir. J'ai bien aimé. Par contre j'ai oublié la petite indication qu'a précisé Stéa, je n'ai pas attendu de me taper tout le générique.