Forum Projet-SG

Comme vous le savez peut être, les 5 serveurs de l'association razorback (2, 2.1, ed2k history, web et upload) on été saisis par la police hier, et cela suite apparement à une plainte de la Motion Picture Association.

ils ont été saisis pour "complicité de contrefacon".

Premierement, on peut se poser des questions quant à l'effective participation d'un projet associatif à la contrefacon : les serveurs n'hébergaient aucun fichier, la responsabilité est à l'utilisateur.

ensuite, ne peut on pas considérer les serveurs de Free par exemple comme plus illégaux encore ? combien de fichiers sont hébergés sur leurs serveurs de news ? combien de leurs abonnés profitent de leur connexion dégroupée ou débit max pour télécharger ? et ce a mon avis est pareil chez les autres fournisseurs.

comment cela va faire réagir la communauté ed2k ?

vu que le projet razorback détenait deux des plus gros serveurs ed2k (dont le plus gros), comment va évoluer ce réseau ?

en effet, les millions de personnes connectées à Razorback 2 et 2.1 vont se tourner vers les autres serveurs, mais vont ils supporter la charge ?

beaucoup de question quant à la plus grande action de répression que j'ai connu sur le réseau ed2k...

liens et sources :
Zataz (http://www.zataz.com/news/10564/La-police-belge-aurait-mis-la-main-sur-deux-importants-serveurs-P2P-appartenant-a-Razorback.html)
Zataz bis (http://www.zataz.com/news/10572/La-police-belge-nous-a-transmis-des-informations-au-sujet-de-la-coupure-des-serveurs-de-Razorback.html)
et un excellent article :
Wpc-fr (http://www.wpc-fr.net/news/n3010-les-serveurs-razorback-saisis-par-la-police)

Ou sinon, les fichier torrent vont etre de plus en plus utilisé !!!

Attention, on ne le répètera jamais assez... Razorback 2.2, 2.3....3.0 n'ont rien à voir avec razorback 2.0 & 2.1 qui sont (étaient ?) les seuls razorback dignes de confiance.

c'est une possibilité que le réseau bittorent recoivent une partie des utilisateurs des razorback, mais a mon avis quand on est fidèle à un réseau de p2p, tant que ca fonctionne on continue sur le même non ?

Oui, moi je suis tjs fidèle a Emule même si on sait que c'est plus lent que les torrents en ce qui concerne le temps de téléchargement....

c des crevures, c koi, c'est la riaa ou d'autre peut imoprte.
Y peuvent pas nous foutre la paix. Sérieux

moi personelement, j'étais adepte de razorback2.0, et hier, je veux démarrer le  téléchargement de l'épisode 18 de SG-1, rien, ben, je me suis pas casser le cul, ça m'a poussé à télécharger bitcommet et voilà, maintenant, je suis adepte de bittorent, je préférais Emule pour ses nombreux fichiers et la facilité à les chercher mais maintenant que je dois chercher sur tous les serveurs pour trouver mon bonheur, autant utiliser bittorent, la recherche est aussi longue et le téléchargement bien plus rapide
à mon avis, avec la fin de razorback, ça va continuer, les boites vont prendre exemple et faire fermer plein d'autres serveurs d'Emule, et à la fin, il ne restera que les serveurs porno
ça va faire pareil que kazaa, plus personne ne l'utilise pour le même genre de raisons, dès qu'un serveur a trop de succès, on le ferme.
Je pense que c'est le début de la fin de Emule et qu'un autre (peut-être bittorent) va prendre sa place, ça sera long mais ça se passera comme ça

Ce sera plus dur de fermer Bittorent.

Avec les erveur decentralisé ca le fera pas il faudrai fermer tous les PC de tous les users qui utilisent Btt

ils trouveront bien quelquechose, au début, on disait qu'ils ne sauraient jamais fermer Emule et là, ben ils se font plaisir sur nos razorback

Lol...y'a du boulot aves tous les gaters... :lol:
 8)  8)  8)

le réseau ed2k, ça fait un petit moment qu'il se décentralise aussi, non ?

alors l'annexion de Razorback par les autorités, c'est plus une démonstration de force qu'autre chose...... Razorback est le vestige du premier mode de fonctionnement de ce réseau p2p....

perso, je n'utilse pas ed2k, mais je crois pas que ça va changer grand chose...

Exact, en fait même si Razor ne reviens jamais, il y a des dizaines d'autres serveurs, ce qui fait qu'en fait le réseau n'a pas souffert de son absence.

Et puis maintenant la mule est équipée pour se connecter au réseau Kademlia (kad), qui n'a besoin d'aucun serveur, et contrairement a ce qu'on dit, il n'est pas plus lent (que le réseau avec serveur), il prends simplement un peu plus de temps pour atteindre sa vitesse de croisière.

Eh oui je trouve ça idiot, surtout que Razo hébergait des centaines de fichier légaux, ils luttaient pour la P2P légal, ils aident plein de projet, ils avaient un serveur qui utilisait ses ressoruces pour trouver un remède au cancer.

Le pire c'est que çà n'a rien changer au réseau edonkey, tous simplement car maintenant il y a le réseau Kad décentraliser tout aussi rapide, et facile d'accés.

Dans emule, dans recherche il suffit de choisir "Méthode : Kad Réseau", et le tour est joué...

Et le gouvernement, il aide pas plus... Il on ouvert un site pour parler du téléchargement, et de la loi DAVSI, mais sur le site, il n'y a que des artistes qui disent le téléchargement c'est pas bien.
Alors que ça devait être un site sans parti pris...

Connait tu une chose mis en place pour soit disant informer ou questionner mis en place par le gouvernement qui ne soit pas parti pris??? :roll:  :roll:

Exemple tout bête: avez vous entendu parler du questionnaire sur les aménagments de Paris?
Les questions sont du genre: Etes vous pour ou contre le fait de vivre dans une ville plus jolie?
Qui va répondre non à ce genre de question??? :mdr:
Bref je me méfie toujours des campagnes des gouvernements et que ca soit de droite de gauche ou tout ce que vous voulez...

Rever pas trop pour le torrent, il y a des tas d'actions contre les trackers, en ce moment il y a 5 ou 6 sites qui sont en procé. l'année dernier mininova à été condamné par les flics.

Et puis les createurs de la mule devrai pas tarder a sortir des patchs de securité pour emmerder les flics et securisée encore plus les créateurs de serveurs. En plus c'est vrai, les serveurs n'hebergent rien, c'est les utilisateurs qui partagent.

Oui mais c'est  la RIAA en même temps s'ils étaient doué on serait déja tous en prison ^^

Tu viens d'avouer, je peux t'inculper :)

de plus, je sais ou t'habites :p

Plus qu'à savoir si en plus tu fais du recel de données copyrightées :)

Allez combien tu as de divx chez toi ? :p

Statistiquement, il y a un million de divx échangés en France par jour ! Maintenant, entre qui et qui ?

lol
"recel de données copyrightées" c de la contrefacon  :exam:
enfin Zzarbi maintenant tu sais : tout ce que tu diras sur ce forum pourra et sera retenu contre toi devant un tribunal.  :sg5:

Eh ben, je me croyais en sécurité  :shock: ^^
J'ai rien fait, je suis innocent...

Le téléchargement c'est illégal..., et puis de toute façon le simple fait d'installer so windows sur une autre machine fait de nous un méchant pirate, ou même utilisé un logiciel de copie de DVD pour copier les DVD sur son PC...

Alors je suis sur que je ne suis pas seul hihihih ^^

Edit Stea : Relis-toi un peu, sinon c'est pas la peine !!!!!!!!!!

Non, moi les DVD je les achète. j'en ai une bonne 40aine ^_^

 :mdr:

Oui c'est sûr, des fois ça monte, des fois ça descend....

 :P   :woot:   :shock:   :holidays:   :clope:

Bon sur le telechargement je suis pour la non sanction : :roll: mais bon je prefere payer une amende de 38€ pr avoir dl une 10zaines de dvix ou programme, notamment, le dernier Adobe CS2 à 1020€ a la fnac  :force:  :clap:

Ce que je trouve un peu dommage, c'est de faire des exemples avec ed2k alors qu'il existe d'autres réseaux comme Kazaa qui posent un plus gros problème !
Mais bon, ca reste un avis perso  :innocent:

Coucou...

Bon petite correction: 38 euros par telechargement effectué (ex: 1 cd de 14 morceaux = 14 x 38 euros) dans le cadre de la musique ou de la video. Et 150 euros par logiciel telechargé. 150 euros par diffusion de produit illegaux.
 Si tu passe sur la mule qui t'oblige a diffuser tes 14 morceaux pour esperer charger 1 logiciel c'est: (14x38)+(14x150)+(150x2). le 150x2 c'est le logiciel que tu telecharge et diffuse en meme temps. Donc dans le meilleur des cas ton adobe et tes 14 morceaux te reviendrons a 2932 Euros.

Kiss: MF

Ca reste un point à éclairer effectivement...
Je suis pas sur que ça se passe comme ça, mais je pense que c'est le plus logique...
Et pour Kaaza, c'est déja fait pour l'australie... ^^ Il a été juger, il a perdu, il devait faire un filtre pour empécher la diffusion des fichiers illégaux, et il a choisit de faire un filtre pour bannir les utilisateurs australiens... ^^

Et si il arrive à bannir entièrement le téléchargement illégal, je reviendrais à mes sources si j'en ai besoin (Car je n'écoute plus vraiment la music, pas le temps) c'est à dire l'enregistrement de la radio en mp3/wma/ogg ^^. Dés que j'en ai eu l'occasion je le fesait, avec mon vieux pentium 75 ^^

Alors comme en plus maintenant il y a des radios numérique (par exemple la diffusion d'NRJ12 en 5.1) je pense pas que ça me dérangera beaucoup :)

On peux toujours acheter Windows avec plusieurs licences....
Içí, en Espagne, on peut avoir des copies de DVD sur son pc si..si on est en possession des originaux... ça doit être le cas en France aussi je suppose

Ah, zzarbi, ravi de faire ta connaissance. :clap:

Oui ça s'appelle la Copie-Privée, mais avec la nouvelle loi en france, ça ne sera ptet plus le cas... Car on aura pas le droit d'utiliser des logiciels qui "cassent" les programmes anticopie que les éditeurs auront créer...

Et pour windows une licence ça revient à acheté un windows, le prix de fabrication du cd en moins^^

Edit : En espagne tout est légal  :(

Faut pas qd mème exagerer non? le prix d'une licence n'est pas égale àu prix de windows car sinon, j'aurai pas signer les frais pour 10 licences de plus sous windows... :D

Et si ça marche pas l'original hein???

C'est combien pour 1 license supplémentaire ?
Est-ce que le prix diminue à chaque license supplémentaire ou la 2eme est égale à la 3eme, la quatrieme etc... ?

Du nouveau, avec "Les députés adoptent le PV pour téléchargement illégal"

Intitulé: Tous les articles de la loi sur le droit d'auteur ont été votés par l'Assemblée. Dont ceux instituant les contraventions pour téléchargement illégal.

Cher monsieur Lazaro,

Tout d'abord, je souhaite vous remercier de tout ce que vous faites, j'ai pris la peine de regarder les articles vous touchant de près ou de loin mis à notre disposition sur le site de l'Assemblée Nationale.

J'habite votre circonscription et je souhaite vous faire part de mon point de vue sur la question. Je me doute de n'être ni le premier, ni le dernier à vous en faire part, mais voici quand même ce que je pense.

Le téléchargement illégal doit être rendu légal. Nous, une grande proportion d'utilisateurs et je pèse mes mots, souhaitons payer au niveau du fournisseur d'accès à internet, c'est à dire le FAI, notre redevance forfaitaire sur l'audiovisuel pour aider les artistes. Nombre de gens utilisent le P2P, Peer to Peer, et ce par défaut vis à vis d'autres moyens utilisés. Nous ne souhaitons pas instaurer la pagaille dans le débat politique actuel, pour cela "je" vous donne une porte de sortie acceptable mais surtout équitable pour tout le monde. Voici les questions qui troublent: Pourquoi payer des forfaits internet à 30,00 euros sinon pour télécharger ? Pourquoi payons nous une taxe sur les cd vierges, alors qu'ils ne sont pas entièrement destinés à la copie d'oeuvres ?
Je voudrais rajouter un point sur la question des redevances: La redevance sur l'audiovisuel (TV) est payée conjointement avec le paiement de la taxe d'habitation. De ce fait, le paiement de cette taxe est inégale de monsieur X à monsieur Y.
Je demande à ce que cette taxe audiovisuelle soit supprimée, la taxe sur les cds vierges soit supprimée également et de faire payer la taxe audiovisuelle globale pour tous les utilisateurs d'internet et de support de l'information: TNT, parabole et câble. Les moyens de communication comme les faisceaux hertziens (Télévision standard et carte tuner TV sur ordinateur) sont des technologies obsolètes et impropres à la récupération d'une éventuelle taxe.
Une taxe unique pour tous, une taxe équitable, forfaitaire, abordable et facilement récupérable.

Si vous m'avez suivi jusqu'au bout, je vous en remercie et si vous n'êtes pas forcément d'accord avec ces propos, une réponse adéquate de votre part ne serait pas de trop.

X de la commune d'Ennevelin
(Note pour les lecteurs, il s'agit de ma lettre électronique envoyée à mon député de circonscription, donc que j'ai signé de mon prénom et nom ainsi que ma fonction.)

100 % d'accord avec ta lettre Rockthat... une seule taxe, pour tous (ou presque, c'est vrai que je ne vois pas l'intérêt de faire payer ceux qui n'ont ni internet, ni abonnement tv, etc.), modulable en fonction des moyens.

Ca serai déja un grand pas, mais il faudrait qu'elle soit appliqué autant pour la musique que pour les films...

+100% aussi pour la lettre :)

apparement, la taxe, ils ont abandonné l'idée, maintenant, c'est 38€ si tu te fais choper à télécharger et autour de 150€ pour ceux qui font du release

oui, j'ai appris ça la semaine dernière... de toute façon on le sentait venir, vu la pression des majors...
Pour que ça change, il faudrait le pourvoir de persuasion des Oris...  :woot:  :roll:

avant, ils voulaient nous faire payer les droits, ça revient moins cher maintenant de se faire choper mais bon, pas besoin de s'ememrder,je connais personne qui se soit fait avoir


(je dis ça mais je ne ne télécharge pas)  :oops:  :wink:

purfeeling, si tu suivais, c'est en réponse à ce projet de loi (les sanctions sur les internautes) que j'ai écrit cette lettre.

D'ailleurs, je vous engage à faire la même chose avec votre député de circonscription. (Si vous partagez mon opinion, vous devriez car je doute que moi seul ainsi que mon député ait beaucoup de poids)

Rien de plus facile pour contacter son député.
http://www.assemblee-nationale.fr/12/qui/circonscriptions/

tu sais, tes députés, ils obéissent à la loi du parti, l'avis de leur circonscription, il s'en foute un peu

Mais pas du tout ! C'est bien pour cela qu'ensuite ils sont réélus !!!

Thierry Lazaro, mon député de circonscription, réélu deux fois en tant que député.

Note, qu'en Grande Bretagne, les intermittents du spectacle travaille a coté de leur metier du spectacle... et que donc ils ne vivent pas uniquement et seulement du contribuable anglais mais de leur métier.

Ce qui est le contraire, car en france, ils ne travaillent pratiquement pas et veulent un salaire conséquent ...

n allait pas sur les serveur razorback il sont surveillié par la police je previen juste.

et ce sont des policiers belges qui vont m'envoyer un pv de 38€ hahaha.... si ils font sa je porte plainte pour violation de domicile et accès à la vie privée sans autorisation... :sleep:

mais y peuvent le transmettre a la la police francais donc voila le meilleur moyen et de plus les utilise

EDIT Dju : Euuuuh, comment dire... J'ai pas lu tous tes posts, jusqu'à présent uniquement celui-ci et celui qui précède, mais tu pourrais pas faire un peu gaffe à ton orthographe ? Le premier est une affirmation alarmiste sans aucun fondement, si j'ai bien compris, mais celui-ci, j'ai beau relire, je pige pas tout  :oops:

dsl pour mon orthographe   : il faut plus essayer d allé sur les serveur razorback car il sont surveillié par la police francaise et belge donc avis au amateur qui veut avoir des amante alle s y dessu

EDIT Dju : C'est pas encore top, mais merci pour l'effort, c'est déjà beaucoup plus compréhensible, content que tu l'aies bien pris et réagi positivement  :wink: Sur ce, j'arrète de t'ennuyer avec ça.

A moi jveux pleins d'amante, je précise 150-38-85 :o  :innocent: mdr


-_-

Amendes,
Amandes
Amander
Amandement
Armistice,
Agriculteur
Arborigène,
Antropophage  :clope:

Une gentille 85-40-90 me suffira, avec un peu de jambes et de belles fesses...
Ps : si ces demoiselles veulent se proposer : direction les MP :)

 :innocent:  :innocent:  :innocent:  :innocent:

Fichtre ! J'en dis des conneries encore aujourd'hui !

Moi, je pense que l'avenir se situe plus dans les clients p2p multiprotocoles !

Certains logiciels ( :censored:  etc...) se connectent simultanément à plusieurs réseaux (eDonkey, Guntella, Fastrack, ect...)

L'avantage:
Beaucoup plus de choix et de sources disponibles lors d'une recherche.

L'inconvénient:
Il sont plus lent (car pas tjr bien configurés) et n'offrent pas tjr toutes les fonctions qui font la différence sur un client spécialisé.

Je pense également que le reseaux Bit Torrent a encore de beaux jours devant lui :P