Windows Vista débarque! [Topic unique]

[golgi]

oui mais comme vista est sssuper stable et sssuper protégé et sssuper bien fait, ton pc n'a aucun risque de planter.... donc tu n'as pas à formater et donc pas à réinstaller ce super OS ! Personnellement je n'aurais mis qu'une installation possible d'ailleurs... ils sont bien bons chez 'crosoft



PS: bill, je t'envoie mon adresse paypal par mp

[bibiwan14]

Pour avoir un Vista fonctionnel et rapide il faudra
- 2 Go de RAM minimum, ne pas hésiter à en mettre plus si on peut.
- Processeur 4.8 Ghz X2 au minimum, ne pas hésitez à mettre plus.
- Disque dur 100 Go(il prend 30 Go après l'install voir plus selon les éditions)
- Carte Vidéo PCI-Express dernier cri pour bénéficier de l'Aero sans ramer(EN SLI conseillé pour plus de perf)

Ah bah va falloir que tu m'expliquer pourquoi Vista marche très bien sur cette config :

-512 de RAM
-Athlon XP 3200+
-Disque dur de 80 Go( il ne prend pas 30 Go mais entre 10 et 15 Go)
-Geforce FX 5200 et Aero fonctionne.

Tu dis n'importe quoi.

Et je suis mort de rire devant ton histoire de limitations d'activations. Vista permet un nombre d'activation illimité sur une même machine, et les contraintes de changement de machine sont beaucoup moins importantes que celles de XP. Sur une version non OEM, un changement de carte mère n'occasionnera pas de redemande d'activation.

Enfin, comme pour XP, un coup de fil pour redemander une activation à Microsoft ne veut pas dire qu'on doit racheter une licence.

il faudra acheter un processeur de malade pour arriver à bien faire marcher tout ça.

On a déja assez de mal à faire tourner un proc à 100% à l'heure actuelle sauf dans certains domaines (encodage vidéo, calculs scientifiques de pointe,...). T'inquiète donc pas, ton ptit proc saura faire du décodage audio.

[bibiwan14]

ou bien cette connerie de site belge qui essaie d'accumuler des accusations contre Vista qui sont pour la plupart ridicules.

Au passage pour ceux : http://chl.be/vista/

Bah tiens, fallait bien qu'il ressorte sur ce topic, un topic vista sans ce tissus de conneries, c'est comme un SG sans "indeed"

Apporte moi une preuve du contraire et je te croirais

Non serieusement cette page web est trés serieuse et vista est loin d'être une révolution.

Déja, en ce qui concerne les protections de contenu pour les vidéos HD, faut bien se rendre compte que si vista ne fesait pas ca, les consortium AACSS n'auraient jamais delivré de clés aux logiciels HDDVD ni BLueRay et donc on ne pourrait pas lire ces film sur PC. Si Microsoft s'est plié aux demandes des majors, c'est uniquement pour que les utilisateurs puissent lire du contenu HD...

En ce qui concerne la sortie spdif qui se desactive ca n'a rien de nouveau : creative n'a pu commercialiser les audigy 2 et xfi avec support du dvdaudio qu'à cette condition et ca remonte a plus de 3 ans cette histoire. Voilà un bon phénomène de FUD.

Tandis que l'histoire du coût de la sécurité l'article commence par "Résumé pour décideurs". Ce qui semble sous entendre que l'article s'adresse aux entreprises : Je peux savoir ce qu'un décideur va avoir comme préoccupations à propos de spdif et hdcp ? Nan sérieux, qu'est ce qu'ils en ont a foutre ? L'argument de la carte vidéo à 1000$ bonne pour la poubelle, je connais peu de secrétaire avec ce genre de carte. Et en plus c'est faux.

Pour finir tout l'aspect positif de la sécurité de vista est passé sous silence : vista peut booter sur une partition totalement crypté (sous xp la partition système ne peut être cryptée). Mieux encore : sur un PC équipé d'une puce TPM (la fameuse puce satan) Les cles de cryptages sont directement stockées dedans. Lors du boot du pc cette puce démarre avant le bios vérifie l'intégrité du disque et en suite donne le relais au bios. Ceci rends le PC totalement imperméable. Quand au coût ? si les pc de bureau en sont peu équipé, c'est le cas dune grosse partie des pc portables en circulation. Or le TMP sur un portable d'entreprise je trouve ca indispensable.

Bref, un article prenant bien parti en oubliant toutes les bonnes choses de Vista (ce que beaucoup de monde a l'air d'oublier aussi tiens).

D'ailleurs, si tu veux vraiment te mettre à jour sur cette histoire de protection de contenu... Voici un lien beaucoup plus impartial et qui respire déja moins le FUD à plein nez.

Vista et la protection du contenu: mythe & réalité

Et la réponse de Microsoft à cet article sous forme d'une FAQ :
Windows Vista Content Protection - Twenty Questions (and Answers)

Surtout que quand on achete Vista dans un magasin il y a un numero sur la facture
(en tout cas je l'ai pour ma version de Windows Xp)
donc tu appelle microsoft france tu leur dit ce numero et normalement tu peur reactivé Windows enfin j'espere

c'est exactement ca

[Wibz]

Surtout que quand on achete Vista dans un magasin il y a un numero sur la facture
(en tout cas je l'ai pour ma version de Windows Xp)
donc tu appelle microsoft france tu leur dit ce numero et normalement tu peur reactivé Windows enfin j'espere

c'est exactement ca

et en plus ils sont super doué chez microsoft, je les ai appeller a cause de WGA et ils m'ont dit, vous réinstallé windows, vous le mettez a jour et ensuit vous installé vos logiciels, WGA dit que votre licence n'est pas legal peut-etre a cause d'un de vos logiciel, perso, moi j'ai eu peur

[Ch'TiPow@]

Bibi lol je sais pas quelle version de Vista t'as utilisé mais ce que tu as dit c'est impossible.

Quant au processeur tu te gourre également.
Quant au limitation ça n'a rien d'une plaisanterie, ta ka chercher Vista sur Google et tu verras des tas de sites d'informatiques qui expliquent les limitations et d'ailleurs c'est bien pour ça qu'il existe aucun crack à l'heure actuel à part celui qui peut simuler une activation mais qui marche 3 fois car après Windows se bloque et tu dois racheter une clé, c'est comme ça.

Go go sur Linux mes gens ou à la limite Mac Os qui lui va devenir payant mais sera malgré tout pas trop cher, ben quoi 30€ l'OS quoi ! ça change nan par rapport à 600€ la version intégrale complète de Vista nan ? En plus Mac n'a pas besoin d'une machine de tarré pour le faire marcher.

Pour confirmer que tu te trompe sur le fait qu'on utilise pas à fond nos processeurs, comment se fait-il que mon Ahtlon 1200 qui a la même config que mon PC ici, oui même carte mère, même disque, même carte vidéo etc... soit 3 fois plus lent que mon PC que j'utilise là avec un AMD Barthon 2600 ? ... ... Je suis curieux de voir ce que tu vas me répondre lol

Ah oui et comment t'explique que mon laptop avec un Intel Pentium 4 Dual Core 3200 soit 6 fois plus rapide que mon PC Fixe avec le Barthon et 12 fois plus rapide que mon PC avec l'athlon 1200 ??
Pourtant ce laptop n'a que 512 de RAM alors que mon Fixe a 1 Go DDR 333 et l'autre avec le 1200 n'a que 512 Mb SDRAM PC-133.

Huhum ...
M'enfin bon.
lol t'as qu'à garder Vista s'il est si bien, tu feras parti des gens qui nourrissent Microsoft et des naïfs, yen faut bien sinon Microsoft ferait faillite !
Tant que t'y es dis moi que Norton Antivirus est le meilleur antivirus du marché hein ?
Dis moi que Norton Internet Security c'est le meilleur de tous les antivirus et firewall aussi ?

Enfin bon !
Voilà quoi !
Fais ce que tu veux après tout ^^

[golgi]

mais bientot 2 Go de plus car [...] je rajoute 2*512mo

 :shock:

[golgi]

nan j'crois que t'as pas compris ce que je voulais dire.... chez moi 2*512 ça fait pas 2048

[adeus]

D'après ce qu'on m'a dit le dual channel ne double pas la RAM mais améliore signifivativement ses performances (mais pas au point de la doubler).

Je me trompe peut etre.

[adeus]

ha ok excuses moi j'avais pas compris  

[bibiwan14]

Bibi lol je sais pas quelle version de Vista t'as utilisé mais ce que tu as dit c'est impossible.

Version Business. Mais bon vu que c'est impossible d'après monsieur-je-sais-tout  :clap:

Quant au limitation ça n'a rien d'une plaisanterie, ta ka chercher Vista sur Google et tu verras des tas de sites d'informatiques qui expliquent les limitations et d'ailleurs c'est bien pour ça qu'il existe aucun crack à l'heure actuel à part celui qui peut simuler une activation mais qui marche 3 fois car après Windows se bloque et tu dois racheter une clé, c'est comme ça.

Moi ce que je vois c'est qu'il existe des méthodes pour bloquer le compteur, des méthodes pour activer jusqu'en 2099, des méthodes pour utiliser les activations par serveur KMS, des méthodes utilisant les clé des versions RC.
Mais bon c'est aussi impossible j'imagine, c'est monsieur-je-sais-tout qu'a dit.

Go go sur Linux mes gens ou à la limite Mac Os qui lui va devenir payant mais sera malgré tout pas trop cher, ben quoi 30€ l'OS quoi ! ça change nan par rapport à 600€ la version intégrale complète de Vista nan ? En plus Mac n'a pas besoin d'une machine de tarré pour le faire marcher.

Nan,juste une machine chère qui ne fera pas tourner les mêmes applications que ce que tu fais tourner sur un PC, malgré le fait qu'ils utilisent maintenant des proc Intel, ca ne change pas le fait que niveau perf sous windows, c'est pas encore ca.

Linux. Ouais, ben fais moi tourner Photoshop, fais moi tourner mes jeux, fais moi tourner la plupart de mes apps et là on en reparlera.
Quand au prix de ton mac OS (qui a toujours été payant), c'est plus du 120€ que 30.

Mais puisque monsieur-je-sais-tout a dit...

Pour confirmer que tu te trompe sur le fait qu'on utilise pas à fond nos processeurs, comment se fait-il que mon Ahtlon 1200 qui a la même config que mon PC ici, oui même carte mère, même disque, même carte vidéo etc... soit 3 fois plus lent que mon PC que j'utilise là avec un AMD Barthon 2600 ? ... ... Je suis curieux de voir ce que tu vas me répondre lol

Ah oui et comment t'explique que mon laptop avec un Intel Pentium 4 Dual Core 3200 soit 6 fois plus rapide que mon PC Fixe avec le Barthon et 12 fois plus rapide que mon PC avec l'athlon 1200 ??
Pourtant ce laptop n'a que 512 de RAM alors que mon Fixe a 1 Go DDR 333 et l'autre avec le 1200 n'a que 512 Mb SDRAM PC-133.

Je répondrai que je ne comprends rien à ce que tu raconte. Mais j'ten veux pas hein. T'es monsieur-je-sais-tout.

Ah oui, et que j'men fous.

Huhum ...
M'enfin bon.
lol t'as qu'à garder Vista s'il est si bien, tu feras parti des gens qui nourrissent Microsoft et des naïfs, yen faut bien sinon Microsoft ferait faillite !
Tant que t'y es dis moi que Norton Antivirus est le meilleur antivirus du marché hein ?
Dis moi que Norton Internet Security c'est le meilleur de tous les antivirus et firewall aussi ?

Enfin bon !
Voilà quoi !
Fais ce que tu veux après tout ^^

Je fais ce que je veux mais moi, je ne fais pas de la désinformation. Quand à tes histoire de Norton, tu t'adresse à une personne qui n'utilise plus antivirus ou parefeu depuis maintenant 2 ans. Le meilleur antivirus est situé entre le clavier et la chaise. Mais bon, c'est pareil hein, j'ten veux pas d'essayer de m'enfoncer.

Pour finir, en ce qui concerne ma "naïveté"...  :roll: Je m'abaisserai pas à ton niveau.

Ne l'ecoute pas BiBi

T'as bien raison, c'est sans espoir.

[lemarseyer]

Mais arretez... Ch'TiPow@ a le droit de mettre ce qu'il trouve sur internet... Il peut se tromper, mais sa sert a rien de lui geuler dessus...

Ch'TiPow@ a deja assez souffert de ce forum...

[lemarseyer]

je dis pas qu'il a tort ou raison, mais je dis juste qu'il a assez souffert, et que meme si il se trompe, ca sert a rien de lui geuler dessus

[bibiwan14]

je le connais pas je jugerai donc pas du fait qu'il ait souffert ou pas, mais quand on dit une anerie, on l'assume c'est tout  

[inilog]

Quoi que pourront dire certaines personnes, la nouvelle version de Windows débarque demain.
Alors même si certains trouveront toujours a critiquer (surtout en trouvant des surnoms: Windaube, ...), il s'agit de la nouvelle version d'un des 3 OS disponibles sur le marché, et c'est aussi le plus utilisé (et le plus buggé   )

Nouveautés majeurs de ce nouvel OS:
http://www.microsoft.com/france/windowsvista/fonctionnalites/default.mspx

Concernant les prix, voila ce que sa devrait être:

(Bon bah j'attendrai pour me l'acheter hein!)


Alors, cette nouvelle version de Windows saura-t-elle se hisser au dessus de OS X?

======> Réponse demain

3 OS???
Comment tu compte?
je vais just en citée quelques un :
-GNU/Linux (toutes les distribe de linux peuve être considéré comme des LINUX a pars entiers compatible entre euh ce qui fais 9 OS majeurs)
-Mac osX
-FreeBSD
-GNU/HURD/L4 : ou GNU
-GNU/HURD/MACH: ou GNU aussi
-Plan 9
-BeOS
-haiku
-OpenBSD
-PcBSD
-Open Solaris
-Java Os
-NetBSD
-reactos
-QNX
-OS/2
-FreeDOS
-dragonflyBSD
-Debian : avec noyau linux, hurd, freebsd etc...
-equivallent pour gentoo
-UNIX
-etc...

Bon voilà même si certain ne vous dise rien il y en as de très bon, des libre, des payants etc...
Il y en as quelques un d'important, notement les BSD qui sont excellent pour tous se qui est réseau et qui sont vraiment optimisé pour certaine utilité ex :
-OpenBSD est excellent en sécurité.
-FreeBSD est excellent pour les serveur (je crois que les serveur de google tourne notement sous freeBSD.
-NetBSD est excellent en portablité : il peut-être installé sur a peu prés tous : PS2, gameboy, PC, mac, grille pain, etc.. (plus de 145 plateform supporté la derniere foi que j'ai reguardé)
malgré tous les systéme BSD peuve être utilisé sur tous les PC pour la bureautique avec OpenOffice, Koffice, etc...
il sont assez facile a utilisé grace au bureau bien connue KDE
il existe depuis longtemp et sont libre est trés utilisé se qui entraine qui sont fiable souvent mis à jour etc...

Solaris rest un des meilleur OS pour les serveur SPARC. Il as ressement été porté sur x86 et est devenu opensource et gratuit.

Les systems GNU/Linux souvent limité a l'OS linux sont beaucoup plus riche que sa.

enfin bref tous sa pour en revenir a une question :
Quel sont les 3 os disponible sur le marché selon toi?

[inilog]

Alors nous on parler des 3 principaux

A savoir Windows (80% des machine)
Mac OS X
Linux

C'est bien se que je pensé mais je tené a rapelé qu'il en existe d'autre notement les BSD que j'aprécis vraiment et qui au niveau nombres d'application et a peu prés équivalent a linux mais et beaucoup mieu pour certaine application notement le WEB.  Il y as aussi OpenBSD qui même si il n'est pas super (encore que quand on veux de la sécurité c le mieux) utilisé sert de laboratoire pour moult aplication de sécurisation porté sous linux (entre autre) et qui risque un jour de disparétre (les ceul benefice vienne de vente de T-shirts(trés bo), CD et donnation) et la lumiere porté sur c 3 OS leur fond un peu de tort

par ailleur je rappel que windows c 80% des machine des ordinateur personnel. Au niveaux des serveur web c principalement FreeBSD et linux.

D'ailleur je me souvien que microsoft avais migrais c'est serveur sous linux pour des probléme de sécurité mais je sais plus ou sen en est alors il sont peut-être revenue sous des serveur windows pour moin avoir la honte .

voilà tous.