Pour ou contre le CPE ?

[-=TomTom=-]

Attention à ne pas tomber dans le débat politique 2007, droite ou gauche ? on parle bien du CPE, c deja assez difficile comme ça. Et cette opposition droite/gauche est effectivement pronée par de nombreux opposants aux CPE, ne pas faire la meme chose serait bon pour ce topic (meme si j'en ai deja parlé aussi pour ma part, mais justement pour illustrer ce faux débat droite / gauche que les syndicalistes adorent)

[Jack_Bauer24]

 Et ce fut de cette manière que le débat s'égara (comme Hélène...lol), pour changer completement de sujet.................

[Grand'pa Geek]

Je suis d'accord avec toi Rockthat sur ta synthèse des messages postés.

Cependant on voit tout de meme une bonne différence au niveau du sondage.

On voit clairement emmerger le NON catégorique.

A mon avis, sans trop vouloir me mouiller, le mouvement va se poursuivre pour le principe.

L'égalité des chances envers les jeunes peut être appliquée sans CPE :
On peut tout à fait embaucher un jeune avec un premier CDD d'un mois, un second CDD de 1 an, puis un CDI si satisfait.

Le CPE est pour moi une manière de casser le code du travail.

[purf]

n'empèche que le but des syndics est simplement de remonter les gens contre la droite afin que la gauche gagne en 2007


@ l'ancuetas : nan, le pen c'est un raciste, antisémite et tous leurs amis et surtout c'est un xénophobe, son successeur, c'est sa fille
                     de villiers, c'est le même genre mais c'est surtout une sorte de royaliste qui ne veut en france que des vrais "patriotes"

les deux font pitié mais je les trouve marrant, ils en sortent des bonnes
ex de De Villiers du temps de Raffarin "chirac l'a pris dans le poitou car c'est la qu'on trouve les plus beaux anes"
c'est ridicule et de la méchanceté gratuite mais faut reconnaitre que c'est amusant

quand même plus marrant que les discours marxistes de l'extrème gauche

[l'ancuetas]

Attention meme si de Villier à des tendances xenophobes il est plus nationaliste que raciste, Comme tu le dit Purfeeling, il est royaliste, il se verrait bien prince des vendéens mdr :woot:

note: nationaliste veut dire aimer son pays tres profondement et ne veut pas dire raciste....

[Starbuck]

 Et ce fut de cette manière que le débat s'égara (comme Hélène...lol), pour changer completement de sujet.................

En effet, il y a un topic "présidentiables" pour ce débat continuez là-bas svp...

[Jack_Bauer24]

 Tu es libre Starbuck? Tu veux m'épouser?  

en effet, il serait souhaitable de ne point trop faire de digressions sur ce débat qui à mon sens fut clos par la "lettre des lycéens d'arras", publiée plus haut, qui aurait dû mettre tous les esprits sur la même longueur d'ondes....

Mat.

[l'ancuetas]

Malheureusement on est obligé de disgresser pour expliquer ses opinions, mais il est clair qu'une partie du debat devrait d'etre ds presidentiel;)

[Jack_Bauer24]

:exam:  Nous sommes bien d'accord (une fois n'est pas coutume)

[Stea]

Bon, c'est fini là les monstres?

Pour recadrer avec le sujet, j'aimerai savoir quels sont les points sur lesquels vous seriez prêts à céder ou non, d'un côté comme de l'autre?...puisque le compromis est à l'ordre du jour, parlons-en pour pouvoir prédire quelle sera la future loi sur l'égalité des chances.

[Dju]

Micro-digression : n'ayant eu que très peu de temps libre pour m'intéresser à l'actualité, et étant belge, j'aprécierais énormément si quelqu'un pouvait soit me faire un résumé de ce fameux CPE, soit me donner un(des) lien(s) me permettant d'obtenir des infos. Si possible en MP histoire de ne pas polluer ce topic.

Merci d'avance !

[purf]

ben, si on parle des négociations, à ce que j'ai entendu, le nouveau texte sera fini début mai et se fera avec négociation, il sera mis en prposition de loi, c'est à dire qu'il viendra des parlementaires de droite et non du gouvernement (en gros, on a eu la version obstinée de Villepin et là, on va avoir une version Sarko qui sera à mon avis meilleure car négociée)

le problème est alors l'ancien texte qui a été promulgué, même étant un fervant chiraquien, là, je comprends pas où il veut en venir

son choix c'était : promulgation ou nouveau débat du parlement

et il a fait promulgation avec réécriture... en disant que la loi qui a été promulguée ne sera pas appilquée sans les nouveaux points qui seront mis en mai

moi, à la place de Chirac, je me serais moins cassé le  :censored:  , j'aurais di "j'ai 8 jours pour promulguer, alors, lundi et mardi, on refait l'article oui sur période d'essai et licenciement et je promulgue le texte jeudi prochain" ça aurait plus simple et plus rapide que refaire une loi en repassant par l'assemblée


mais à mon avis, il a pas fait ça comme un con car en promulguant la loi, il a promulgué toute le loi sur l'égalité des chances et il n'y a qu'une partie de cette loi (le CPE) qui ne sera pas appliquée

de mon idée personnelle, même si je trouvais très bien l'ancien CPE, un million de gens dans les rues (même si ils ne savent pas pourquoi ils sont dans les rues), il fallait renégocier et on a attendu trop longtemps

[Jack_Bauer24]

Ben déja, commencer par passer la période d'essai de 2 ans a 6 mois, cela me semblerait un bon début stéa.  :clope:

[purf]

je signale à Jack Bauer 24 que la période d'essai d'un CDI peut durer, si le patron le décide, jusqu'à 1 an donc un patron ne vas pas signer un CPE, ça en deviendrait très désaventageux

[Jack_Bauer24]

et franchement, toi, pur, tu signerais pour un CDI dans ces conditions? alors évite STP le hors-sujets de ce type à l'avenir.

Merci.