Forum Projet-SG

Voilas, peut etre que vous y avez deja pensez et si ce n'est pas le cas je me lance:

Donc dans tout les forum, enfin la pluspart, on peux constater des grades par rapport aux nombre de poste mis, ca pourrait etre sympa de faire pareil sur ce site en utilisant SG1 et SGA en idée, par exemple au dela de 50 postes: JAFFA, 100 postes: PRIMA, 150 postes: MAITRES, 200 Grand maitre, 250, être élevé etc.. etc...

Je met un petit sondage avec, pour voir ce que vous pensez !!!et donnez votre avis, toute remarque est bonne a prendre.

Moi je suis pour ^^

Pourquoi pas...

C'est une bonne idée ^^
PS : j'ai juste modifié la question et le titre pour qu'ils soient un peu plus explicite ;)

bon, ben je vais m'occuper d'installer ça rapidement alors :D

Excellente idée, j'y avais aussi pensé mais je n'ai jamais pris le temps de le proposer, ni meme de definir des grades en rapport avec SG.

bonne idée mais fau varier un peu ( je pense )

genre inclure aussi Lt colonel ... etre ascensionné, commandant de la flotte Asgard ( il cartonne celui la :) ) pour les plus bas on peut mettre Sholva a la solde de Baal  ou Rheetoo invisible mdr

j aime beaucoup aussi plante intergalactique :mdr:

... juste une idée comme ca  :innocent:

 :)

si vous avez des packs d'icones dans le genre etc... je suis tout ouie ;)

Fausse bonne idée.

Ajouter des grades à un forum est une incitation au flood, vous aurez des gens qui ne posterons que pour monter leur compteur.

Le flood c'est sympa et convivial mais souvent cela nuit à l'interet des posts.

Il faut trier les posts interessants des +1 et compagnie de ceux qui voudront monter leur rang, le résultat est souvent aussi illisible qu'inutile.

Je parle en connaissance de cause étant admin d'un forum avec plus de 40K posts.

Je sais bien, c'est pour ca que les modo existent !! mais ca peut etre sympa !!

Totalement d'accord avec Dorian911 !

Les seuls grades possibles seraient qualitatifs (courtoisie, bonne humeur (bon humour ?), participation (aide concrète, animation du forum), bon esprit, ancienneté...

Mais même ça ce serait nous mettre en compétition les uns avec les autres et s'ériger en juge.

Donc, à mon avis, mauvaise idée.

moi j'aime bienla glace a la fraise :D  :D  :D  :D  :D

Comme Dorian911, j'ai aussi penser à l'incitation au flood...

Donc je ne suis pas pour, mais pas contre non plus, va falloir modérer tout ça.. :wink:

Pitié chers modos, j'aime ce forum pour sa tolérance que je n'est pas trouvé dans beaucoup de forum alors ne devenez pas non plus trop répressifs... :oops: Comme on dit, l'errreur est humaine.

Mais pourquoi la glace à la fraise ?  :?
Pas au chocolat ?  :lol:
Où à la vanille ?  :exam:
Moi je dis que le sondage n'a pas assez de possibilités de réponses  :cry:

Bon sinon pour en revenir au grade c'est vrai que ça insite au flood mais autant le dire clairement et franchement que tout le monde le comprene et ne fasse pas expret, maintenant le flood se reconnait très rapidement et les modos peuvent sévirent...
Voilà, créer des grades = plus de vigilance contre le flood.  :P  
 :force:

Pourquoi pas je ne suis pas contre 8)

Oui pour la glace à la fraise :)
Le top 10 des posteurs offrent la tournée générale de crème glacée :)

Je suis plus ou moins contre les grades, ca me rappelle stargate-fusion.com & co

Mais de là à les répandre dans ce forum je ne m'y opposerai pas. Quoi qu'il en soit c'est toujours les mêmes qui seront bien placés.

Ca serait interessant de savoir si les 13 qui ont voté Oui (je suis l'un d'entre eux) pourrait pretendre à des grades "elevés" ?  :innocent:
Sinon bah c aux modos de voir si ils veulent du travail sup (quoi que comme c les modos ils doivent deja tout parcourir pour garantir le respect des regles donc c plus les Webmaster qui auront du taff ...)

Lol, j'utilise la fonction "voir les nouveaux messages depuis votre derniere visite" et j'ai au minimum 30 sujet avec des reponses (donc en general plusieurs reponses...). Donc coté travail on a de quoi faire (mais bon en general les regles sont respecté). Donc, le mieu serait peut etre de faire une petite periode d'essai pour voir comment ca se passe.
Si il y a trop de flood ben on arete...

Je suis aussi pour :) . A chacun de prendre ses responsabilités et de ne pas flooder :exam: . Je suis d'accord avec Nikoala, le mieux serait une période d'essai pour trancher sur cette question épineuse, après on avisera.

Je suis aussi partant pour la période d'essai.

Beaucoup de forum sont devenus pourri à cause du flood, et ici il n'y en a pas donc si ça pouvait le rester ça serait bien! 8)

Je déserte le forum de SF-Fusion parce que je trouve qu'il y en a trop qui parle pour ne rien dire mis à part augmenter leur grade... :(  
Et c'est dommage parce que c'était un bon forum, mais les posteurs interessants l'ont aussi déserté...  :cry:

Moi aussi je suis daccord pour la période d'essai :clap:

En fait je pense que ce qui va augmenter c'est le nombre de messages d'encouragements dans les topic sur la progression des sous titres (feedback).
Donc les messages du type "ouais les gars allez y !!", "on est de tout coeur avec vous !!!" etc... vont etre encore plus nombreux (si si c'est possible !). Donc ca c'est pas du flood et en plus ca fait plaisir lol.

hey hey... si ça a cet effet.... on la démarre quand cette période d'essais ?? :D

Dès que les grades sont en place (voire meme avant si tout le monde sait qu'il va y avoir des grades la course va commencer maintenant... lol).

l'idée est très bonne mais on va avoir un flood dingue, c'est certain...
J'ai voté oui mais il faut une période d'essai et surtout prévenir ceux qui floodent qu'on peut les "rétrograder" mais après ça peut paraître arbitraire... et ça peut devenir une fausse bonne idée

faut faire l'essai mais si ça floode, faudra pas hésiter à enlever ça, pas se dire "on continue quand même, ils vont se calmer..."

Je suis d'accord...et puis de toute façon on rattrapera jamais Golgi avec ses sextuples posts...

Merci Stéa..enfin quelqu'un d'optimiste attitude... :clap:
Ca va p-e flooder un peu mais y'a pas de raisons pour que ça se transforme en enfer non plus...y'a pas que des trolls sur le net.

j'ai pas oser le dire parceque j'ai déjà pas mal posté de remarques à ce sujet mais je l'ai pensé très fort
mdr

Y a pas a dire, il faut aussi un système de retrograde, ca calmera vite fait les floodeurs et autre machin qui pertube..  :wink:

quoi mes sextuples posts ?!
non non... je tiens à préciser une chose : c'est pour le bien du forum et des membres de la team ! une syncope parce que les gens écrivent n'importe quoi n'importe où ça peut arriver très vite pour un modo :mdr: !!
si vous avez trouvé que c'était peut-être un petit peu trop je m'en excuse mais faut que tout le monde puisse le lire sinon ça n'a aucune efficacité :)... en tout cas c'était la première et la dernière fois (sauf si j'ai un autre message à faire passer en bloc :lol: !)....

Golgi...
Tu es modo (et meme membre de la team...). Tu auras un grade special qui ne dependra pas de tes messages (enfin je pense...). Donc ca sert a rien tu aura de toutes facon le grade le plus élévé (enfin le 2eme puisqu'il y a les admin....)

L'histoire des grades toujours contre.

Il faut être bien naif pour croire que chacun va respecter l'interet des posts et la lisibilité :)

Et il faut être aussi bien naif pour croire qu'une modération est possible.

Il y aura un certain nombre de posts à floods qui aparaitront très vite et le top 10 des posteurs utiles d'aujourd'hui n'aura aucun rapport avec le top 10 des posteurs inutiles de demain (meme toi golgi tu risques d'etre vite largué :).

Quand vous aurez un post avec 10 pages de flood et 45 messages à effacer manuellement un par un ... vous le ferez une fois en y passant 2 heures mais pas 2 fois :)

Il existe même des mods anti flood qui inscrivent un nombre de message bidons (exemple 99 990 pour les modos) comme ça au moins on est tranquille.

lol j'ai une tres bonne technique pour effacer rapidement les messages... Je les regroupe tous dans un nouveau topic que je supprime... Comme ca je passe pas 2h a tout supprimer ;)
Donc niveau flood ca passe encore mais c'est sur que si tous les topic sont polué c'est plus gerable...
Donc petite periode d'essai et on avisera ^^

Je ne dirais que... lol :roll:

J'ai déjà l'impression que le forum est polué, mais si en plus il y a un concour de post tel "projet-sg academy" tout ceci va partir en vrille. :(

Maintenant tu peux dire que tu plaisantais, mais d'autres l'auront pris au sérieux et posteront leurs messages Inutiles et Sans Intêrets afin de se voir monter de quelques places!!!  :sleep:

Même si apparement ça ne dérange personnes de voir ce forum sombrer là-dedans,  :x  moi j'aurai aimé qu'il reste un forum privilégié et dépourvu de  course au flood, course à la réputation de posteur!

lol souka g pas pensé a voter moi  :innocent:
par contre je me devais d'y aller de mon post "projet-sg academy" (qui sert à rien mais file un coup de main à l'argumentaire de souka [ quoi que à la base je sois pas contre les grades]  :force: )
 :ninja:  :ninja:  :ninja:  :ninja:  :ninja:  :ninja:

Entièrement d'accord avec Souka. De plus je trouve que l'affichage du nombre de messages postés, qu'on peut voir sous l'avatar de l'utilisateur est une forme de discrimination. Je m'explique. En général plus le nombre de messages postés est grand plus l'utilisateur semble avoir de respect. Alors qu'au contraire, un nouvel utilisateur ayant un nombre de messages postés bas sera vu comme un pti novice n'ayant pas son mot dire (en général j'ai l'impression que ca se passe comme ca sur ce forum ou un autre...pas toujours heureusement). Il est plus facile d'envoyer balader un pti novice qui pose une question bête aux yeux des autres. En gros je ne pense pas que chacun réponde de la même façon à un utilisateur récemment inscrit qu'a un ancien utilisateur, alors que les 2 personnes devraient avoir droit à la meme forme de respect, me semble-t-il. C'est pourquoi je serait pour qu'on enlève l'affichage de nombre de messages postés afin d'éviter les classements du meilleur et du plus mauvais posteur ce qui éviterait également d'avoir des problèmes de flood comme le dit Souka. Poster des messages n'est pas un jeu, enfin pas sur ce forum, Poster un message quoiqu'il contienne (remerciement, infos, spoiler, discussion interessante...) en respectant certaines règles est censé contribuer à la communauté et non assouvir un désir personnel qu'est celui d'être LE meilleur poster...

EDIT: je serais plutot pour qu'on mette un système de grade qui donne plus une approximation de l'ancienneté de l'utilisateur vu que cette idée semble plaire à plusieurs personnes. Mais cela ne règle pas vraiment le problème que j'évoque ci-dessus.

Magnifique, dans ce post tu as dit tout ce que je n'ai pas dit, et notament la discrimination envers les nouveaux posteur, je ne l'aurais pas expliquer aussi bien!
Même moi je me suis surpris, a porter peu d'importance aux nouveaux mais j'en ai pris conscience à ce moment là, et je me suis repris! Mais d'autres ne le feront peut être pas!  :|
Et c'est pourquoi sans affichage du nombre de message, on évitera ce genre de comportement ainsi que le flood!  :|

lol merci Souka  :D

Pour infos je suis inscrits sur plusieurs forum où on ne voit pas le nombre de messages postés, des forums d'aide pour des distrib linux principalement. On peut y poser toutes les questions que l'on veut sans jamais avoir peur de se faire rembaler sous prétexte d'être noob puisque personne ne voit l'ancienneté des autres. Sous l'avatar il y a simplemet marqué "membre"... A méditer...

Moi je suis aussi entièrement daccord avec soukasays et AreoMax,ce petit concours de post prend une mauvaise tournure et tourne a la discrimination de ceux qui ne postent pas beaucoups qui est une chose pour moi inaxeptable sur un forum.
Je commence a changer d'avis sur les grades cela empirera les choses(même avec le niveau d'ancienneté par ex: moi je suis dans la team depuis pas lontemps)donc pour moi dans tout les cas c'est NON pour les grades et NON pour le flood!!! :evil:  :evil:

Je suis d'accord, les messages de Stea et purefeeling ne sont pas si catastrophiques et ils contribuent à mettre de la vie dans le forum, le seul point qui gene c'est cet espèce de classement...

Pour ce qui est de l'exemple de daibai, je vois pas en quoi c'est du flood, souka a peut etre répondu séchement mais il n'a en aucun cas insulté daibai et puis il est comme ca on se refait pas  :D

Les posts de discussion, pareil j'aime bien.

Enfin bref tout ça pour dire que perso je trouve que le flood n'est pas encore trop présent et que ce serait bien que ca reste comme ca, chose que ton classement ne contribue pas à faire ^^

PS: je parlerai pas de la tentative d'apitoiement avec le post de shaa77u lol :lol:

J'avoue que je suis moi même très mal placé pour critiquer quoi que ce soit. J'ai presque 100 messages ici et je pense être ici assez souvent pour qu'on le remarque.

Mais le flood, c'est comme tout: le vin, le sucre, le café... Un peu ça va mais il ne faut pas en abuser.

Je suis sur une position extrêmement modérée: j'ai alerté certains de leur attitude, mais en fait je m'en fiche: je ne suis qu'un utilisateur du forum et rien de plus. Je n'ai pas le rayonnement magnétique d'un modo qui peut supprimer ou déplacer des messages.

Moi aussi je veux des dialogues constructifs ou chacun donne son point de vue, mais il faut sérieusement éviter les 3000 manifestations de points de vue d'utilisateurs trop enthousiastes.

J'apprécie les dialogues chauds où beaucoup de monde suit. Il faut juste utiliser votre fonction d'édition de vos messages. Je l'utilise fréquement, pourquoi pas vous ?

Je crois que la conclusion c'est que ça pourrait être bien avec un controle des administrateurs sur tous les posts et ne comptabiliser que les messages intéressants  :)
C'est donc impossible  :lol:

Bonsoir  :oops: ...

Bon je tiens avant tout à vous exprimer mon embarras au sujet de ces trop nombreux posts...l'idée de Golgi était très rigolote mais il est vrai qu'elle peut aussi entraîner des débordements... :|

Je pense que Purfeeling se joindra à moi pour vous signifier que son souhait n'était pas une "progression" quelconque, et comme en témoignent certains topics, les statistiques journalières et le nombre de messages était plutôt un sujet d'inquiétude et d'embarras de notre côté, car nous avions peur de nous faire réprimander, voire sanctionner du fait de ces débordements... :(

Si cela peut alléger la charge de travail des modos, et éviter le flood de la part d'autres utilisateurs, je peux m'engager à poster moins, et mieux.

Voilà encore une fois désolée :?

Eh ben dis donc.... je savais mème pas qu'il existait un niveau de grade....
Moi, je poste la ou je connais... c'est à dire BSG et les présentations. Et pour parler franchement, Stéa, Purfeeling (et moi) font qu'animer ce forum.. :) .. je peux pas parler pour les autres mais si vous avez peur du flooding....plus d'indicateur de messages.... La quantité n'est pas la qualité et juger le niveau de quelqu'un (Jaffa, grand maître ???) par la quantité n'a pas de sens et ne fera qu'animer ce forum dans le sens qu'on ne voudrait pas... de plus, c'est pas évident de calculer la qualité des messages.... donc moi, je suis contre ce genre de chose.. :wink: .

Je vois, Picard que les grands esprits chantent en choeur...  :P
Personnellement, j'ai été contre cette idée dès le début.

Je trouve que l'ambiance est très bonne actuellement, n'allons pas la gâcher.

heu lol Golgi, t'as delete ton message... :)
J'avais préparé mon post hier soir mais pas eu le temps de le poster. Je vais quand meme le faire pour expliquer mon point de vu.
Moi je vois le flood comme un jeu où peu importe ce que l'on poste du moment que ca augmente le nombre de messages postés. Et c'est de cela que je veux protéger notre forum, c'est le "flood inutile". Apres y a le "flood utile" (on va dire ca comme ca) celui qui fait vivre la communauté, celui qui fait parler ceux qui d'habitude ne parlent pas, etc...vous appelerez ca comme vous voulez... Maintenant en ce qui concerne les petites guéguerres que tu évoquais Golgi, je ne pense pas que ce soit si dramatique, comme le dit Niko. Et puis ce fameux flood n'est pas présent sur notre forum, mais pour moi un classement du meilleur posteur ne peut qu'attirer ce genre de chose.

C'est moi qui ai déplacé les messages de golgi et soukasays dans la section team car il n'était plus tellement question des grades et mieux vaut regler ca en privé ^^

merci pour ce petit déplacement Niko... et j'ai fais le ménage dans mes messages... plus de classement ni d'insitations au flood... tout est nikel et convient à tout le monde dirons-nous...

sinon cher Max... on est d'accord sur une chose... il y a 2 types de flood et le mauvais n'est pas (encore?) présent ici... mais je continue à penser qu'il n'y a que 2 possibilités :
- soit on s'oppose complètement au système des grades, on va même jusqu'à virer les nombres de messages comme tu le disais plus haut... et mon classement était réellement génant...
- soit on accèpte ces grades et dans ce cas ce classement n'était que précurseur et pas vraiment génant....

si vous avez si peur du flood que ça, il me semble donc que 'malgré le résultat du vote' il faut mettre en place la première solution et rapidement.... mais si vous voulez un contre exemple, le forum de dartsofpleasure.net (forum sur le groupe franz ferdinand) qui est aujourd'hui fermé avait un système de grades, avait plus de 2600 inscrits et n'était en aucun cas sujet au "flood néfaste"....

Je serais plutot pour cette option. M'enfiche un peu des grades moi n'etant pas sur le forum 24/24, 7/7... Je comprend que ca plaise à d'autres personnes qui sont là beaucoup plus souvent que moi, mais comme dit j'ai pas envie que ca devienne la course à celui qui aura le plus haut grade...
Maintenant ca n'engage que moi, il serait bien d'avoir vos avis...

Comme je l'ai dit je fait pas attention au nombre de message etc, qu'il y soit ou pas ca m'est égal ^^

Donc je récapitule: Personne n'est plus vraiment chaud pour avoir un système de grade, on supprimerait le nombre de messages indiqué mais tout le monde serait d'avis d'avoir quand même un système de reconnaissance en fonction de l'ancienneté et des utilisateurs sérieux qui ne postent pas autant que d'autres.

Il y a donc un système pour ça: des votes
Pour que ca fonctionne, il faudrait que chaque utilisateur ait 5 votes à donner aux utilisateurs du forum qu'il considère comme bon posteur.

Je soumets une idée, on peut sûrement l'améliorer.

Au niveau technique, c'est faisable ça ?

Oui, il y a bien en gros 2 types de flooding (utile et inutile) et on sera confronté aux deux si le système de grade est mise en place.. C'est le risque à prendre :( .

Personnellement, je pense (çela n'engage que moi) que les sites utilisent ce genre de système pour revitaliser le flux,
soit parcequ'il y a plus rien de nouveau ou parceque les gens se lassent.... ce qui ne semble pas être le cas içi. D'ac?
 
On pourrait penser à un système plus complexe (fameux slogan : Don't copy, innovate...) et pas un simple compteur sur la quantité de messages postés....  Ce dernier a l'avantage (en terme de maintenance et ressources humaines) d'être simple à implanter et demande pratiquement
pas de maintenance (corrigez-moi si je me trompe).... mais un système plus complexe basé sur des points par valeur/qualité du message
serait mieux à mon humble avis mais demanderait beaucoup de temps et de ressources humaines et c'est pas façile à gérer.

Sincèrement, je pense que si une décision est prise (pourquoi pas alors une période d'essai comme l'ont proposé un certain nombre de personnes), elle serait en faveur du système dite simple ( :censored: j'espère me tromper m'enfin..). Dans ce cas, que les humbles gens comme moi qui ont dit NON aient au moins une option du genre : "NE PARTICIPE PAS"  :roll: au lieu de "Grand maribou", "Enseigne", "Jaffa" et autres :x .
En plus, il faut refaire le sondage car beaucoup de personnes ont changé d'avis après avoir lu les posts... :)

Moi je me demandais un truc, mais je ne sais pas si c'est possible, ce serait de créer des grades qui ne dépendent pas du nombre de post. Ainsi on pourrait avoir 'Cylon' 'ori' 'Pilote de viper' ou autre, et ceci serait le choix de l'utilisateur... sans devoir passer par les admins bien sur, 2500 grades à mettre en place c'est pas imaginable. En gros, créer mettons 15 grades, et que chacun puisse choisir le sien, du coup ça personnalise un peu la présence sur le forum et ça n'incite pas au flood. (je pensais par exemple au grade 'Team Member' qui permetterais d'identifier plus facilement les gens de l'équipe).

Maintenant aux admins de dire si cela est réalisable car je n'en suis pas sûr...

très bonne idée Starbuck.... enfin moi j'aime bien....

Ouep moi ca me plait  :)
Mais bon ce srait pas vraiment des grades, mais plutot des titres. Faudrait pas mettre des grades du genre commandant ou général sinon tout le mondre prendrait le plus haut des l'inscription  :D
Et il en faudrait beaucoup à mon avis pour bien distinguer chacun...mais c'est faisaible et au moins pas de problème de flood  :wink:
Si tout le monde est d'accord on pourra peut-être créer un topic spécial où chacun donne ses idées de grade...

Moi je suis ok avec l'idée (très bonne) de Starbuck  :clap:

Voila une idée qu'elle est bonne  :clap: le fun dont je parlais sans le coté grade c'est exactement ce qu'il faut ^^

Ca me plaît également.

Pour activer le système il faudrait un nombre minimum de messages et d'ancienneté, histoire que ca soit crédible. Sinon tout le monde peut prétendre à être n'importe quoi.

Par exemple: au moins 1 mois d'ancienneté et plus de 50 messages. A voir !

Je trouve aussi l'idée excellente  :clope: , et comme dit Rockthat, verrouiller certains niveaux de "grades" en fonction de l'ancienneté. (Pas du nombre de messages sinon on retombe dans la course aux grades. :( )

C'est pas parce qu'on est "vieux" qu'on participe beaucoup et qu'on ne flood pas...(bon ou mauvais flood)

Bon, on commence à trouver quelque chose de potable:

Je serais pour laisser les modérateurs donner aux utilisateurs des noms spécifiques. Il y aura des privilégiés mais n'est ce pas aussi l'avantage de ce type de système ?

Seuls les modérateurs voient parfaitement qui récompenser ou pas..

content que mon idée plaise, mais je pense qu'il faut définitivement abandonner ce qui se rapporte au nombre de messages, l'ancienneté à la rigeur, mais ce que voyais c'était justement le fait de pouvoir être ce que l'on veut, afin de personnaliser sa présence ici....

Certes... :roll:

Moi je ne serai d'accord que quand quelqu'un aura soutenu mon idée ICI (http://projet-sg.aerofrance.net/forum/viewtopic.php?t=608)           :holidays:   :P    :lol:

Laissez-moi Crocro27... :twisted:

:mdr: Lool Ccad !

En effet, en tant que modo je ne pourrais résister a l'envie d'affubler certaines personnes comme notre ami Jun de pseudos fleuris...

Boulet
Emm**deur
Limace
Deux de tension
A l'ouest
QI de Moule

Et j'en passe ^^

Edit : Mais Crocro27 c'est un spéciment aussi... Après recherche de posts :

Put*** mais je dis ça à Souka moi (déjà faudrait que j'aie bien bu), mais je me fais dessus  :P . La revanche de Souka est toujours terrible  :force:

Non non rockthat je suis archi contre, je vois plutot ca comme un truc fun, comme choisir son équipe de foot favorite... pour moi ca devrait être un truc que l'on peut remplir sur son profil au même titre que le sexe, la date d'anniversaire, les trucs du genre :)

PS: Franchement arretez avec croco27 et jun...

Vu comme ça, si on peut pas faire confiance aux modos... sérieusement où va le monde ?  :cry:

L'équipe de foot est une bonne métaphore au problème. Je serais également contre si ça partait comme ça...

Tu es contre quoi ? :)
Me suis peut être mal exprimé ^^

Parceque moi je suis pour que ce soit un système du genre choisir son équipe de foot favorite, un truc que l'on peut remplir sur son profil au même titre que le sexe, la date d'anniversaire, quelque chose dans le genre choix de la race :

Goa'ulds, Réplicateur, Anciens, Wraith, Cylon, Humain, Jaffa, Asgard, Furlings, Gadmeers, Geniis, Nem, Nox, Ori, P3X-118'iens, PJ2-445'iens, Reetous, Reols, Serrakin, Tenatiens, Unas...

Bon apres à vous de voir ^^

Donc, on est parti pour un système "titre" dependant du paramètre ancienneté....ou d'un système "titre" sans paramètres. Dans les deux cas, plus de variable "Quantité de message"...mais :(

Un système "titre" sans paramètres >> Aucun problème...pas de flooding. Dans ce cas, je vois pas la nécésité d'éliminer le compteur de messages.
Un système "titre" avec paramètres >> si on se sert de l'ancienneté (qui veux aussi dire grade non?), alors il faudra
prendre en compte.....le nombre de posts (qu'il ait au moins un nombre raisonable de posts par semaine)
et on retombe sur le flooding.... J'imagine qu'il existe bien des "anciens" avec tres peu de posts...
Moi, je suis d'accord avec niko et Starbuck mais on pourra pas utiliser l'ancienneté comme unique paramètre pour la raison que j'ai
évoqué ci-dessus. J'opte pour le système "titre" sans paramètres.
ALLEZ... On y est presque :force: .

P.S.:
Stéa >> rien n'empêche aux admin d'assigner à chaque personne un titre comme: Boulet , Emm**deur , Limace etc etc... et que ça
reste entre la TEAM non?  :D

Dans la mesure ou c'est quelque chose que l'on choisi (soit même pas les modos) dès l'inscription, ca me parait clair que c'est "un système "titre" sans paramètres".



Oh tu n'imagines même pas, d'ailleurs ton titre est pas mal mais j'en dirai pas plus  :lol:

je sais plus trop qui mais quelqu'un avait proposé dans le topic un "déblocage" de certains "titres" avec l'anciennenté... ça me parait pas mal dès le moment où il y a beaucoup de titres disponibles dès le début et beaucoup de nouveaux titres à chaque déblocage (ça implique peu de déblocage)...
je m'explique : le fait qu'il y en ait beaucoup embrouille un peu et évite qu'on puisse vraiment savoir qui en est où mais c'est cool de pouvoir faire évoluer son "titre" au bout d'un moment au bout d'un moment...
par contre il faudrait que ça ne se base que sur l'ancienneté pour éviter le "flood négatif"...

Ps : sinon pour la team : vous pensez quoi de primas (chacun d'un grand maitre) pour les modos et grands maitres pour les admins ?

L'ancienneté... comme le copain de Stea qui est inscrit depuis 5 mois avec 7 messages ?  :lol:

Je pense que ca montre qu'on ne peut pas se baser que sur l'ancienneté, il faut prendre en compte les messages. Chose que l'on a décidé de ne pas faire me semble-t-il donc le mieux me parait être que tout le monde puisse choisir la race qui lui plait dès le début (vous pouvez proposer autre chose mais je ne vois pas quoi).

J'aime pas trop le système de récompense, pouvoir choisir une race je vois ca comme un délire qui n'apporte pas grand chose mais permet de faire ressortir l'esprit sg/bsg un peu plus  :)

Ouais c'est sûr...s'ils ne goûtent pas l'ambiance, beaucoup prennent les sous-titres et "se cassent" sans autre forme de procès. Leur compte est donc inactif, jusqu'à ce que par miracle ils se souviennent qu'ils sont inscrits ici (sisi des fois ça arrive qu'ils ne se souviennent pas et se réinscrivent). :?

Vu ce que je lis au dessus, ce système deviendrait plus un moyen de punition et moquerie qu'autre chose..enfin c'est ce qui transparait des messages...j'ai p-e mal interpréter... :oops: Enfin j'espère, parce que je pense que ça peut rendre le forum bcp moins agréable... :|  :(

Tiens, je parle très peu ici, pourtant je suis modo, chercher l'erreur.

Peut-etre parce que je suis modo pour d'autre site, je ne vais pas dire que c'est http://www.stargate-fusion.com (ah ben je l'ai dit trop tard) (Il faut bien de la pub non ?)

Mais je suis contre les grades avec le nombres de message, vu que certain voit ca comme du flood. De plus, certain ce sentes plus important quand il ont plus de message (si, si, j'ai déjà vu ca), et se permettre d'insulter les nouveaux arrivé, qui, souvent sont beaucoup plus gentil et ont raison.

Alors, l'idée pour les grades sans paramètres est bien mieux.

Alors à vous de voir, mais cela est mon opinion.

En fait, il faut suivre le mouvement. Par exemple, je me suis inscrit le 25 septembre 2005, je me suis manifesté au tout début, un peu en décembre et plus fréquement en février. C'est une histoire de temps tout ça. Si je poste ici, c'est que mon emploi du temps me le permet.

Les zodes, c'est pareil, je les regarde quand j'en ai eu l'occasion...

Non, non, non, laissez tomber, je ne serai pas d'accord tant que personne n'aura voté positivement ICI (http://projet-sg.aerofrance.net/forum/viewtopic.php?t=608)

.                       :lol:     :lol:     :lol:     :lol:     :lol:     :lol:

Dodarma, vu les résultats, ta motion ne passera pas au parlement :lol:

Niko.... méchant va... le tien aussi est pas mal mais rien de plus.... :P
Touches pas au capitaine Picard qui a tant fait pour la fédération :lol:
Je te propose (si t'aime le foot bien sur) un match entre le glorieux Real Madrid et une petite équipe d'Ecosse comme Celtic ou Rangers.... :D

L'idée des titres que l'on choisi soit-meme sans parametre me parait bien.
En ce qui concerne l'ancienneté ca va pas être possible. Comme l'a dit Stea beaucoup sont inscrits depuis longtemps mais ne post jamais. Moi-meme par exemple je suis inscrit sur certains forum depuis longtemps, je passe de temps en temps mais je post tres rarement...ce n'est pas un critère valable pour monter en grade.
L'idée du titre personnalisé au moins ne fera pas de jalou...

Je fais remonter un peu ce sujet (et puis ça fait augmenter mon nombre de posts  :mdr: ), idée abandonnée ou est-ce trop galère à mettre en place ?

Conclusion: Tu vas faire quelque chose AeroMax ? Il y a suffisamment de personnes qui ont posté pour que tu agisses.

Alors l'idée en est ou ? Il suffit de rajouter des rangs dans phpbb  :twisted: ...
Ca serait un peu plus fun ^^ ...

Je suis pour mais j'ai eu du mal sur le sondage : je vouler voter pour mais aussi pour la glace. :lol:

on en a parlé et reparlé... on avait parlé d'une période d'essai pour voir... je sais pas où ça en est

(moi ça me gène pas, je serais le plus haut gradé  :lol: )

et tu atraperai la grosse tete avec tou le monde qui t'apelerai: Votre toute puissante magestée. :P

Je verrai plutot "floodeur supreme" pour purfeeling ^^ mais bon de toute facon il n'y aurait pas de "plus haut gradé" ou quoi que ce soit de ce genre mais "des titres que l'on choisi soit-meme sans parametres" :roll:

Ouai mais le fait que chacun choisise son titre va fouttre le bordel je pense

Ouais puis même c'est vrai ca va foutre le bordel puis pour les admins, je trouve ca ingérable personnellement... Ca serait trop long à mettre en place. Puis il est bien comme ca le forum. (oui je sais ca fait pas longtemps que j'y suis lol mais bon)